Legal AIVII SA/Wa 2222/22
WyrokWSA w Warszawie2023-03-22
Skład orzekający: Artur Kuś, Grzegorz Rudnicki, Michał Podsiadło
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Główny Inspektor Nadzoru Budowlanego prawidłowo wymierzył karę pieniężną w postępowaniu administracyjnym?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę Starosty na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej. Oznacza to, że sąd uznał postanowienie organu za zgodne z prawem, a zarzuty podniesione w skardze za niezasadne.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi Starosty na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 26 sierpnia 2022 r. znak DSW.521.32.2022.BRZ, w którym wymierzono karę pieniężną. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Artur Kuś (spr.), Sędzia WSA Grzegorz Rudnicki, Asesor WSA Michał Podsiadło, , po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 22 marca 2023 r. sprawy ze skargi Starosty [...] na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 26 sierpnia 2022 r., znak DSW.521.32.2022.BRZ w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej oddala skargę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło