Legal AIVII SA/Wa 2225/19
WyrokWSA w Warszawie2019-11-13
Skład orzekający: Sędzia WSA Krystyna Tomaszewska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy sprzeciw od decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego uchylającej decyzję o cofnięciu uprawnień do kierowania pojazdami i przekazującej sprawę do ponownego rozpatrzenia organowi I instancji jest zasadny?Ratio decidendi
Sprzeciw od decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego uchylającej decyzję o cofnięciu uprawnień do kierowania pojazdami i przekazującej sprawę do ponownego rozpatrzenia organowi I instancji podlega oddaleniu, jeśli decyzja SKO jest prawidłowa i nie narusza prawa. W sytuacji, gdy organ odwoławczy prawidłowo stwierdził błędy proceduralne w postępowaniu organu pierwszej instancji, uchylenie jego decyzji i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania jest uzasadnione.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła sprzeciwu J. C. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] sierpnia 2019 r., która uchyliła decyzję o cofnięciu uprawnień do kierowania pojazdami i przekazała sprawę do ponownego rozpatrzenia organowi I instancji. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Oddalono sprzeciw.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Krystyna Tomaszewska, , po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 13 listopada 2019 r. sprawy ze sprzeciwu J. C. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] sierpnia 2019 r. znak [...] w przedmiocie uchylenia decyzji o cofnięciu uprawnień do kierowania pojazdami i przekazania sprawy do ponownego rozpatrzenia organowi I instancji oddala sprzeciw
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło