VII SA/Wa 2226/06

PostanowienieWSA w Warszawie2007-02-13

Skład orzekający: Paweł Groński

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego i niepodpisania skargi przez jednego ze skarżących w wyznaczonym terminie?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis sądowy (art. 220 § 3 PPSA). Dodatkowo, skarga podlega odrzuceniu w przypadku nieuzupełnienia w wyznaczonym terminie braku formalnego, jakim jest brak podpisu jednego ze skarżących (art. 58 § 1 pkt 3 PPSA). W niniejszej sprawie skarżący nie uiścili wpisu sądowego ani nie podpisali skargi w wyznaczonych terminach.
Stan faktyczny
Skarżący C. i Z. N. wnieśli skargę na decyzję Wojewody umarzającą postępowanie odwoławcze. Sąd wezwał skarżących do uiszczenia wpisu sądowego oraz do uzupełnienia braku formalnego skargi poprzez jej podpisanie przez Z. N. w terminie 7 dni. Skarżący nie wykonali żadnego z tych wezwań w wyznaczonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Asesor WSA - Paweł Groński po rozpoznaniu w dniu 13 lutego 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi C. i Z. N. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] września 2006 r., znak: [...] w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego postanawia -odrzucić skargę- W dniu 23 listopada 2006 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wpłynęła skarga C. i Z. N. na decyzję Wojewody [....] z dnia [...] września 2006 r., znak: [...] w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego od decyzji Prezydenta Prezydenta W. z dnia [...] czerwca 2006 r. nr [...] zatwierdzającej projekt budowlany i zezwalającej na budowę budynku mieszkalnego. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału VII Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 23 listopada 2006 r. wezwano skarżących do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w wysokości 500 zł. (słownie: pięćset złotych) w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi. Ponadto, wezwaniem z dnia 30 listopada 2006 r. skarżący zostali zobowiązani do uzupełnienia braku formalnego skargi poprzez jej podpisanie przez Z. N. w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Zarządzenie w przedmiocie wpisu sądowego oraz wezwanie do uzupełnienia braku formalnego skargi zostały doręczone skarżącym w dniu 7 grudnia 2007 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru w aktach sprawy- karta [...] akt). Do dnia 2 lutego 2007 r. skarżący nie uiścili wpisu od skargi, jak również nie wpłynął do Sądu egzemplarz skargi podpisany przez skarżącego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 230 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. –Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismami tymi są skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania (art. 230 § 2). Z zawartej w aktach sprawy notatki urzędowej z dnia 2 lutego 2007 r. sporządzonej w oparciu o informacje z rejestru opłat sądowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie (karta [...] akt) wynika, iż skarżący, pomimo upływu zakreślonego 7-dniowego terminu nie wykonali zarządzenia z dnia 23 listopada 2006 r. i do chwili obecnej nie uiścili wpisu od skargi. Stosownie do art. 220 § 3 cyt. wyżej ustawy skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. W świetle powyższego, z powodu nieuiszczenia przez C. i Z. N. w wyznaczonym terminie wpisu sądowego skarga powinna zostać odrzucona. Ponadto, skarżący nie wykonali wezwania Sądu z dnia 30 listopada 2006 r. poprzez podpisanie skargi przez Z. N., co także stanowi podstawę do jej odrzucenia na skutek nieuzupełnienia w wyznaczonym terminie braku formalnego (art. 58 § 1 pkt 3 cyt. ustawy). W tym stanie rzeczy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 220 § 3 oraz art. 58 § 1 pkt 3 ustawy -Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w postanowieniu.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło