VII SA/Wa 2226/15
PostanowienieWSA w Warszawie2016-01-18
Skład orzekający: Izabela Ostrowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podlega odrzuceniu, jeśli skarżący, mimo wezwania, nie uiścił należnego wpisu sądowego?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, jeżeli skarżący, mimo wezwania sądu do uiszczenia należnego wpisu sądowego, nie dokonał tej opłaty w wyznaczonym terminie.Stan faktyczny
Skarżący wnieśli skargę na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego w przedmiocie umorzenia postępowania. Sąd wezwał skarżących do uiszczenia wpisów od skargi. Jeden ze skarżących, A. K., reprezentowany przez pełnomocnika, nie uiścił należnego wpisu sądowego w wyznaczonym terminie. W związku z tym sąd postanowił odrzucić skargę A. K.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę A. K.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Izabela Ostrowska po rozpoznaniu w dniu 18 stycznia 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. M., I. W., A. K., B. R., R. O. i J. D. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] sierpnia 2015 r., nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania organu pierwszej instancji postanawia: odrzucić skargę A. K.
Pismem z dnia 11 września 2015 r. R. O. oraz J. M., I. W., A. K., B. R. i J. D., reprezentowani przez pełnomocnika adw. R. O., wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, za pośrednictwem organu, skargę na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] sierpnia 2015 r., nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania organu pierwszej instancji.
Zarządzeniami z dnia 16 listopada 2015 r. Sąd wezwał skarżących reprezentowanych przez pełnomocnika, do uiszczenia wpisów od powyższej skargi w kwocie po 200 zł, w terminie 7 dni pod rygorem jej odrzucenia. Powyższe zarządzenie doręczone zostało pełnomocnikowi skarżącego A. K. w dniu [...] listopada 2015 r. (zwrotne potwierdzenia odbioru k-43 akt sądowych), a zatem termin do uiszczenia wpisu od skargi dla skarżącego A. K. upływał w dniu 1 grudnia 2015 r.
Wpis od skargi należny od A. K. nie został uiszczony, o czym świadczy znajdująca się w aktach sprawy notatka służbowa Oddziału Finansowo Budżetowego (k-49 akt sądowych).
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:
Zgodnie z treścią art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.), powoływana dalej jako p.p.s.a., sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata.
Stosownie natomiast do art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.
W niniejszej sprawie, co wskazano wcześniej, wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego dla skarżącego A. K. doręczone zostało pełnomocnikowi w dniu 24 listopada 2015 r., a zatem termin do dokonania tej czynności upłynął w dniu 1 grudnia 2015 r. Wpis sądowy od skargi należny od A. K. nie został uiszczony.
Mając powyższe na uwadze, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło