VII SA/Wa 2227/09
PostanowienieWSA w Warszawie2010-01-20
Skład orzekający: Leszek Kamiński
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona po upływie ustawowego terminu powinna zostać odrzucona?Ratio decidendi
Sąd odrzuca skargę, jeśli została wniesiona po upływie terminu określonego w przepisach Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. W niniejszej sprawie skarżący otrzymali decyzję w maju 2009 r., a skargę złożyli w październiku 2009 r., co oznacza wniesienie jej po upływie 30-dniowego terminu, który minął w czerwcu 2009 r.Stan faktyczny
H. B. i Z. B. złożyli skargę na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z maja 2009 r. Otrzymali oni zaskarżoną decyzję w maju 2009 r., jednak skargę wnieśli w październiku 2009 r. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę H. B. i Z. B.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA – Leszek Kamiński po rozpoznaniu w dniu 20 stycznia 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi H. B. i Z. B. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] maja 2009 r., znak: [...] w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji ostatecznej postanawia: odrzucić skargę H. B. i Z. B.
Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo
o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270, ze zm.) sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia. Termin
do wniesienia skargi określony jest w art. 53 § 1 powołanej ustawy i wynosi 30 dni
od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.
W przedmiotowej sprawie skarżący H. B. i Z. B. zaskarżoną decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] maja 2009 r., znak: [...] otrzymali w dniu [...] maja 2009 r., natomiast skargę złożyli w dniu [...] października 2009 r. (data nadania w Urzędzie Pocztowym), a więc po upływie ustawowego terminu, który dla skarżących minął z dniem [...] czerwca 2009r. (przy uwzględnieniu art. 83 § 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi).
Biorąc zatem pod uwagę dyspozycję art. 58 § 1 pkt 2 ww. ustawy należało orzec jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło