VII SA/Wa 2227/11

WyrokWSA w Warszawie2012-02-22

Skład orzekający: Bożena Więch – Baranowska, Bogusław Cieśla, Mirosława Kowalska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Główny Inspektor Nadzoru Budowlanego prawidłowo odmówił uchylenia decyzji, gdy strona podnosiła zarzuty dotyczące naruszenia przepisów postępowania?
Ratio decidendi
Skarga podlega oddaleniu, jeśli organ administracji prawidłowo ocenił, że nie zachodzą przesłanki do uchylenia decyzji ostatecznej. W sytuacji, gdy strona podnosi zarzuty dotyczące naruszenia przepisów postępowania, organ powinien je rozważyć, jednakże nie każda potencjalna nieprawidłowość musi prowadzić do uchylenia decyzji, zwłaszcza gdy nie miała ona wpływu na wynik sprawy.
Stan faktyczny
Strona skarżąca wniosła skargę na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] sierpnia 2011 r., która odmówiła uchylenia decyzji ostatecznej. Skarżący podnosili zarzuty dotyczące naruszenia przepisów postępowania w poprzednim postępowaniu administracyjnym.
Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Bożena Więch – Baranowska, , Sędzia WSA Bogusław Cieśla (spr.), Sędzia WSA Mirosława Kowalska, Protokolant st. sekr. sąd. Dorota Wasiłek, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 22 lutego 2012 r. sprawy ze skargi B. K. i E. K. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] sierpnia 2011 r. znak [...] w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji. skargę oddala

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło