VII SA/Wa 2231/11

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Krystyna Tomaszewska po rozpoznaniu w dniu 16 stycznia 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi [...] Spółka jawna w likwidacji z siedzibą w [...] na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] lutego 2009r. znak [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy postanawia odrzucić skargę [...] Spółka jawna w likwidacji z siedzibą w [...] W dniu 3 kwietnia 2009r. [...] Spółka jawna w likwidacji z siedziba w [...] złożyła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] lutego 2009r. znak [...] stwierdzające niedopuszczalność wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy w przedmiocie odmowy zarejestrowania naczepy ciężarowej. Skargę podpisał r.pr. M.S. Wspólnikami spółki są A.K. i G.K. Z akt sprawy wynika zaś, że pełnomocnictwa r.pr. M.S. udzielił jedynie A.K. Zarządzeniem wezwano r.pr. M.S. do nadesłania pełnomocnictwa udzielonego mu przez drugiego wspólnika Spółki [...] – G.K. W odpowiedzi na wezwanie pismem z dnia 15 lipca 2009r. r.pr. M.S. wyjaśnił, że w Sądzie Rejonowym [...] XIII Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego toczy się postępowanie o ustanowienie likwidatorów Spółki. W związku z powyższym postanowieniem z dnia 12 sierpnia 2009r. Sąd zawiesił postępowanie sądowe w sprawie. Przy piśmie z dnia 7 marca 2011r. Sąd Rejonowy [...] Sąd Gospodarczy nadesłał odpis prawomocnego orzeczenia z dnia 28 maja 2010r. oddalającego wniosek G.K. o ustanowienie likwidatorów Spółki. Postanowieniem z dnia 4 kwietnia 2011r. Sąd podjął zawieszone postępowanie sądowe, a następnie zarządzeniem z dnia 4 kwietnia 2011r. wezwał obu wspólników do prawidłowego podpisania skargi bądź nadesłania pełnomocnictwa udzielonego przez obu wspólników. W odpowiedzi na wezwanie r.pr. M.S. pismem z dnia 26 kwietnia 2011r. poinformował, że wspólnicy Spółki nie są w stanie dojść do porozumienia, w związku czym przed Sądem Okręgowym w [...] XVI Wydział Gospodarczy toczy się z powództwa A.K. postępowanie cywilne o ustalenie, iż G.K. od 1 stycznia 2008r. nie jest wspólnikiem Spółki [...] i nie nabył z mocy prawa uprawnień likwidatora. W piśmie tym pełnomocnik wniósł o ponowne zawieszenie postępowanie sądowego do czasu rozpoznania powództwa przed Sądem Cywilnym Gospodarczym. Postanowieniem z dnia 17 maja 2011r. Sąd ponownie zawiesił postępowanie sądowe. Przy piśmie z dnia 30 sierpnia 2011r. Sąd Apelacyjny w [...] I Wydział Cywilny przesłał odpis sentencji wyroku z dnia 21 czerwca 2011r. sygn. akt [...] (uzasadnienie tego wyroku dosłano przy piśmie z dnia 9 grudnia 2011r.), którym Sąd Apelacyjny oddalił apelację A.K. w sprawie o ustalenie, że stosunek prawny, wynikający z umowy spółki jawnej [...] na skutek złożonego 23 kwietnia 2007r. przez G.K. wypowiedzenia, uległ z dniem 31 grudnia 2007r. rozwiązaniu oraz, że z chwilą upływu okresu wypowiedzenia G.K., jako wspólnik, który ze Spółki wystąpił przestał być jej wspólnikiem i utracił prawo do reprezentacji spółki, do prowadzenia jej spraw i zasięgania informacji o stanie majątku spółki. Biorąc pod uwagę zapadły w Sądzie Apelacyjnym w dniu 21 czerwca 2011r. wyrok i wynikające z niego konsekwencje dla obu wspólników, tj. dopóki nie ustanie byt prawny Spółki obaj wspólnicy są jej likwidatorami, postanowieniem z dnia 29 września 2011r. Sąd podjął zawieszone postępowanie sądowe, a następnie wezwał obu wspólników Spółki do podpisania skargi, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Pełnomocnik A.K. r.pr. M.S. odebrał wezwanie w dniu 18 października 2011r., zaś wezwanie skierowane do G.K. prawidłowo awizowano i uznano za skutecznie doręczone z dniem 28 października 2011r. W zakreślonym terminie żaden ze wspólników zarządzenia nie wykonał. Stosownie do treści art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U z 2002r. Nr 153, poz. 1270 ze zm. – dalej p.p.s.a.) Sąd odrzuca skargę, gdy pomimo wezwania nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Wobec powyższego skarga [...] Spółka jawna w likwidacji z siedzibą w [...], jako nieprawidłowo podpisana, podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U z 2002r. Nr 153, poz. 1270 ze zm.).