VII SA/Wa 2244/25

WyrokWSA w Warszawie2026-02-24

Skład orzekający: sędzia WSA Małgorzata Jarecka (sprawozdawca), sędzia WSA Bogusław Cieśla, asesor WSA Szczepan Borowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Główny Inspektor Nadzoru Budowlanego prawidłowo odmówił stwierdzenia nieważności decyzji wydanej z naruszeniem prawa?
Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że organ prawidłowo ocenił brak przesłanek do stwierdzenia nieważności decyzji. W szczególności, organ zasadnie uznał, że nie doszło do rażącego naruszenia prawa, które skutkowałoby nieważnością decyzji.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi E. S. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 29 lipca 2025 r. znak: DOR.7100.129.2025.ABL, którą organ odmówił stwierdzenia nieważności innej decyzji. Skarżący domagał się stwierdzenia nieważności decyzji z uwagi na rzekome naruszenie prawa.
Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Małgorzata Jarecka (sprawozdawca) Sędziowie: sędzia WSA Bogusław Cieśla asesor WSA Szczepan Borowski po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 24 lutego 2026 r. sprawy ze skargi E. S. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 29 lipca 2025 r. znak: DOR.7100.129.2025.ABL w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji oddala skargę

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło