Legal AIVII SA/Wa 2246/25
WyrokWSA w Warszawie2026-03-12
Skład orzekający: Izabela Ostrowska, Grzegorz Rudnicki, Lucyna Staniszewska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postanowienie Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad w przedmiocie uzgodnienia projektu decyzji o warunkach zabudowy było zgodne z prawem?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając postanowienie Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad w przedmiocie uzgodnienia projektu decyzji o warunkach zabudowy za zgodne z prawem. Brak jest podstaw do uchylenia lub stwierdzenia nieważności zaskarżonego postanowienia.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi W. W. na postanowienie Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad z dnia 16 maja 2025 r. znak: ZN.WOD.4351.36.2025.2.JK, wydane w przedmiocie uzgodnienia projektu decyzji o warunkach zabudowy. Skarżący kwestionował legalność tego postanowienia.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Izabela Ostrowska (sprawozdawca), Sędziowie: sędzia WSA Grzegorz Rudnicki, asesor WSA Lucyna Staniszewska, , po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 12 marca 2026 r. sprawy ze skargi W. W. na postanowienie Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad z dnia 16 maja 2025 r. znak: ZN.WOD.4351.36.2025.2.JK w przedmiocie uzgodnienia projektu decyzji o warunkach zabudowy oddala skargę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło