VII SA/Wa 2248/06
PostanowienieWSA w Warszawie2007-03-21
Skład orzekający: Sędzia WSA Leszek Kamiński
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania sądu?Ratio decidendi
Sąd odrzuca skargę, gdy pomimo wezwania do uiszczenia wpisu sądowego, wpis ten nie został uiszczony. W niniejszej sprawie skarżąca, mimo prawidłowego doręczenia wezwania do uiszczenia wpisu sądowego, nie uiściła należnej kwoty, co skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie art. 220 § 3 PPSA.Stan faktyczny
Skarżąca M. K. – L. wniosła skargę na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego. Sąd odmówił jej przyznania prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych. Następnie Sąd wezwał skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 500 zł pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone pełnomocnikowi skarżącej, jednak wpis nie został uiszczony w zakreślonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę M. K. – L.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Leszek Kamiński po rozpoznaniu w dniu 21 marca 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. K – L na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] września 2006 r. Nr [...] w przedmiocie nakazu rozbiórki obiektu letniskowego postanawia: odrzucić skargę M. K. – L.
Postanowieniem z dnia [...] grudnia 2006 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odmówił M. K – L przyznania prawa pomocy w zakresie częściowym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych.
Zarządzeniem z dnia [...] stycznia 2007 r. doręczonym przy piśmie z dnia [...] stycznia 2007 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wezwał skarżącą M. K – L reprezentowaną przez pełnomocnika adw. S. T., pod rygorem odrzucenia skargi, do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 500 zł.
Ze zwrotnego potwierdzenia odbioru znajdującego się w aktach sprawy wynika, iż przedmiotowe zarządzenie zostało doręczone pełnomocnikowi skarżącej w dniu [...]lutego 2007 r.
Wskazać należy, iż pomimo upływu terminu zakreślonego przez Sąd, do dnia [...] lutego 2007 r. nie wpłynęła żądana kwota z tytułu należnego wpisu sądowego.
Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) sąd odrzuca skargę, gdy pomimo wezwania nie został od niej uiszczony należny wpis.
Z uwagi na powyższe na podstawie art. 220 § 3 w/w ustawy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło