VII SA/Wa 2249/09
PostanowienieWSA w Warszawie2010-02-15
Skład orzekający: Sędzia WSA Jolanta Zdanowicz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy sąd administracyjny może zobowiązać organ do nadesłania brakujących akt sprawy, w tym konkretnych dokumentów, pod rygorem nałożenia grzywny?Ratio decidendi
Sąd administracyjny, działając na podstawie art. 112 w zw. z art. 55 § 1 PPSA, ma prawo zobowiązać organ do nadesłania kompletnych akt administracyjnych, w tym wskazanych dokumentów, pod rygorem wymierzenia grzywny zgodnie z art. 154 § 6 PPSA, w przypadku uchylenia się organu od zastosowania się do tego zobowiązania.Stan faktyczny
Sprawa dotyczy skargi L. Sp. z o.o. na decyzję Generalnej Dyrekcji Dróg Krajowych i Autostrad (GDDKiA) w przedmiocie umorzenia postępowania. W trakcie postępowania sądowego stwierdzono brak w aktach sprawy kluczowych dokumentów, takich jak wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy, decyzja uchylająca decyzję odmawiającą wydania zezwolenia na budowę oraz załączniki do wniosku o wyrażenie zgody na wykonanie zjazdu publicznego. W związku z tym sąd postanowił zobowiązać GDDKiA do uzupełnienia akt.Rozstrzygnięcie
Zobowiązano Generalną Dyrekcję Dróg Krajowych i Autostrad do nadesłania kompletnych akt administracyjnych, w tym wskazanych dokumentów, w terminie 7 dni, pod rygorem wymierzenia grzywny.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jolanta Zdanowicz po rozpoznaniu w dniu 15 lutego 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi L. Sp. z o.o. w J. na decyzję Generalnej Dyrekcji Dróg Krajowych i Autostrad z dnia [...] znak : [...] w przedmiocie : umorzenia postępowania postanawia : na podstawie art. 112 w zw. z art. 55 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) zwanej dalej ustawą p.p.s.a., zobowiązać Generalną Dyrekcję Dróg Krajowych i Autostrad do nadesłania kompletnych akt administracyjnych dotyczących zaskarżonej decyzji, a w szczególności : - wniosku firmy "K. i Spółka" z dnia 5 maja 2008 r. o ponowne rozpatrzenie sprawy, - decyzji GDDKiA z dnia [...] znak : [...] uchylającej decyzję odmawiającą wydania zezwolenia na budowę, - decyzji Burmistrza M. z dnia [...] nr [...] - oraz załączników wymienionych we wniosku z dnia 28 lutego 2008 r. Pracowni Projektowej "K. i Spółka" o wyrażenie zgody na wykonanie zjazdu publicznego z drogi krajowej oprócz 5 wariantów Koncepcji organizacji ruchu dla zjazdu z drogi krajowej, które organ nadesłał. Powyższe dokumenty należy nadesłać oryginalne lub kserokopie poświadczone za zgodność z oryginałem przez osobę posiadającą odpowiednie uprawnienia w terminie 7 dni, pod rygorem wymierzenia (w trybie art. 112 ustawy p.p.s.a.) grzywny w wysokości określonej w art. 154 § 6 ww. ustawy, w razie uchylenia się organu od zastosowania się do niniejszego postanowienia. W nadesłanych przez organ do Sądu aktach sprawy brak jest ww. decyzji oraz załączników od pkt 1 - do pkt 7 dołączonych do wniosku Pracowni Projektowej "K. i Spółka" o wyrażenie zgody na wykonanie zjazdu publicznego z drogi krajowej.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło