Legal AIVII SA/Wa 225/24
WyrokWSA w Warszawie2024-03-27
Skład orzekający: sędzia WSA Artur Kuś, sędzia WSA Grzegorz Rudnicki, asesor WSA Paweł Konicki (spr.)
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postanowienie Komendanta Głównego Państwowej Straży Pożarnej stwierdzające niedopuszczalność zażalenia jest zgodne z prawem?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając za prawidłowe postanowienie Komendanta Głównego Państwowej Straży Pożarnej o stwierdzeniu niedopuszczalności zażalenia. Oznacza to, że organ prawidłowo ocenił, iż środek zaskarżenia wniesiony przez stronę skarżącą nie spełniał wymogów formalnych lub materialnych do jego rozpoznania.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi J. W. na postanowienie Komendanta Głównego Państwowej Straży Pożarnej z dnia [...] listopada 2023 r., które stwierdzało niedopuszczalność zażalenia wniesionego przez stronę skarżącą. Sąd rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Artur Kuś Sędziowie: sędzia WSA Grzegorz Rudnicki asesor WSA Paweł Konicki (spr.) po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 27 marca 2024 r. sprawy ze skargi J. W. na postanowienie Komendanta Głównego Państwowej Straży Pożarnej z dnia [...] listopada 2023 r. znak: [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności zażalenia oddala skargę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.09.2026. · Źródło