VII SA/Wa 2250/07
PostanowienieWSA w Warszawie2008-02-13
Skład orzekający: Sędzia WSA Leszek Kamiński
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy sąd administracyjny może zobowiązać organ do uzupełnienia akt sprawy pod rygorem nałożenia grzywny, gdy akta te są niekompletne?Ratio decidendi
Sąd administracyjny, działając na podstawie przepisów PPSA, ma prawo zobowiązać organ do nadesłania kompletnych akt sprawy, w tym dokumentów z postępowania I i II instancji. Niewykonanie tego obowiązku w wyznaczonym terminie może skutkować nałożeniem grzywny na organ.Stan faktyczny
Skarga została wniesiona przez J. S. na postanowienie Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego z dnia [...] sierpnia 2007 r. w przedmiocie uzgodnienia projektu budowlanego. Sąd administracyjny stwierdził, że akta sprawy są niekompletne, w szczególności brakuje wniosku o uzgodnienie projektu budowlanego oraz kompletnych akt II instancji.Rozstrzygnięcie
Sąd postanowił odesłać Ministrowi Kultury i Dziedzictwa Narodowego niekompletne akta oraz zobowiązać Ministra do nadesłania kompletnych akt administracyjnych I i II instancji w terminie 7 dni, pod rygorem wymierzenia grzywny.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Leszek Kamiński po rozpoznaniu w dniu 13 lutego 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. S. na postanowienie Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego z dnia [...] sierpnia 2007 r. l.dz. [...] w przedmiocie uzgodnienia projektu budowlanego na podstawie art. 54 § 2, 55 § 1 oraz art. 112 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270, ze zm.) postanawia: 1. odesłać Ministrowi Kultury i Dziedzictwa Narodowego niekompletne akta, 2. zobowiązać Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego do nadesłania kompletnych akt administracyjnych I instancji, w szczególności zawierających wniosek o uzgodnienie projektu budowlanego, oraz kompletnych akt II instancji – w terminie 7 dni, pod rygorem wymierzenia w trybie art. 112 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270, ze zm.) grzywny, w wysokości określonej w art. 154 § 6 ww. ustawy, w razie uchylenia się organu od zastosowania się do niniejszego postanowienia.
Pouczenie:
Akta administracyjne, o których mowa w art. 54 § 2 ww. ustawy, przesyłane do kontroli sądowej wraz ze skargą, winny zawierać wszystkie dokumenty obrazujące kolejne czynności formalne i merytoryczne, wykonywane przez organy prowadzące postępowanie w rozstrzyganej sprawie. Akta postępowań toczących się przed organem I i II instancji, przedkładane Sądowi winny zawierać komplety oryginalnych dokumentów ułożonych chronologicznie, złączonych i ponumerowanych, wyposażonych w kartę przeglądową, czyli "spis treści". Akta winny zawierać oryginały wszystkich dokumentów stanowiących dowody w sprawie, w tym także formalnych, a szczególnie związanych z doręczaniem pism: pokwitowań pocztowych, kopert z pieczęciami, a w razie złożenia pisma bezpośrednio w kancelarii organu, adnotacji urzędowej, potwierdzającej datę i okoliczność osobistego złożenia pisma.
Powyższe wymagania wynikają przede wszystkim z treści art. 7 i 14 k.p.a. jako zasad proceduralnych, a także przepisów szczegółowych k.p.a. w zakresie zbierania i dokumentowania dowodów (art. 67 i nast., art. 75 i nast.) oraz art. 54 § 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, a ich niedopełnienie może rodzić skutki określone w art. 55 § 2 i art. 133 § 1 zdanie 1 tej ustawy.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło