Legal AIVII SA/Wa 2250/16
WyrokWSA w Warszawie2017-02-02
Skład orzekający: Krystyna Tomaszewska, Tadeusz Nowak, Elżbieta Zielińska-Śpiewak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postanowienie Ministra Infrastruktury i Budownictwa odmawiające sprostowania oczywistej omyłki pisarskiej w innym postanowieniu jest zgodne z prawem?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że postanowienie Ministra Infrastruktury i Budownictwa odmawiające sprostowania oczywistej omyłki pisarskiej było zgodne z prawem. Oznacza to, że sąd nie dopatrzył się w działaniu organu naruszenia przepisów proceduralnych ani błędów merytorycznych, które uzasadniałyby uwzględnienie skargi.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi wniesionej przez P.Z. na postanowienie Ministra Infrastruktury i Budownictwa z dnia [...] lipca 2016 r. znak [...]. Postanowieniem tym odmówiono sprostowania oczywistej omyłki pisarskiej. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Krystyna Tomaszewska (spr.), Sędziowie sędzia WSA Tadeusz Nowak, sędzia WSA Elżbieta Zielińska-Śpiewak, po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 2 lutego 2017 r. sprawy ze skargi P.Z. na postanowienie Ministra Infrastruktury i Budownictwa z dnia [...] lipca 2016 r. znak [...] w przedmiocie odmowy sprostowania oczywistej omyłki pisarskiej oddala skargę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło