VII SA/Wa 2251/12
PostanowienieWSA w Warszawie2012-10-09
Skład orzekający: Mirosława Kowalska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona za pośrednictwem niewłaściwego organu, który następnie przekazał ją do właściwego organu, została wniesiona w terminie?Ratio decidendi
Skarga wniesiona za pośrednictwem niewłaściwego organu, nawet jeśli następnie zostanie przekazana do właściwego organu, jest wniesiona po terminie, jeśli przekazanie nastąpiło po upływie ustawowego terminu do jej wniesienia. Ryzyko przekroczenia terminu obciąża stronę postępowania.Stan faktyczny
Skarżący wnieśli skargę na decyzję Ministra Finansów do Wojewody, zamiast do Ministra Finansów, który był właściwym organem do przyjęcia skargi. Wojewoda przekazał skargę Ministrowi Finansów po upływie terminu do jej wniesienia. Sąd uznał, że skarga została wniesiona po terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 9 października 2012 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Mirosława Kowalska po rozpoznaniu w dniu 9 października 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy o sygn. akt VII SA/Wa 2251/12 ze skargi J. W. i A. W. na decyzję Ministra Finansów z dnia [...] lipca 2012 r., znak: [...] w przedmiocie umorzenia części opłaty legalizacyjnej postanawia odrzucić skargę
Zgodnie z art. 54 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2012 r., poz. 270), zw. dalej p.p.s.a., skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi.
W dniu 22 sierpnia 2012 r. (data nadania w Urzędzie Pocztowym) J. i A. W. skierowali do Wojewody [...] skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na decyzję Ministra Finansów z dnia [...] lipca 2012 r., znak: [...], w przedmiocie umorzenia części opłaty legalizacyjnej. Ww. decyzja została doręczona skarżącym w dniu 27 lipca 2012 r., a więc termin do wniesienia skargi upłynął w dniu 27 sierpnia 2012 r. Jak wynika z zaskarżonej decyzji, organ prawidłowo pouczył skarżących, iż od ww. decyzji przysługuje im prawo wniesienia skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, a skarga ta winna być wniesiona za pośrednictwem Ministra Finansów w terminie 30 dni od dnia doręczenia decyzji.
W związku z powyższym, iż skarga została wniesiona przez skarżących do Wojewody [...], a nie do właściwego organu, tj. Ministra Finansów, została zgodnie z zawiadomieniem Wojewody [...] z dnia [...] sierpnia 2012 r., znak: [...], przekazana Ministrowi Finansów. Ww. skarga została nadana przez Wojewodę [...] w Urzędzie Pocztowym w dniu 31 sierpnia 2012 r., dlatego to z tą datą, w której nastąpiło faktyczne skierowanie skargi do właściwego organu należy przyjąć skutek w postaci wniesienia skargi do Sądu za pośrednictwem Ministra Finansów. Ryzyko przekroczenia w takim przypadku trzydziestodniowego - procesowego terminu do wniesienia skargi obciąża stronę postępowania.
W związku z powyższym, iż termin do wniesienia skargi upłynął skarżącym w dniu 27 sierpnia 2012 r., a Wojewoda [...] nadał w Urzędzie Pocztowym przesyłkę wraz z rzeczoną skargą do Ministra Finansów w dniu 31 sierpnia 2012 r., należy uznać, że skarga została wniesiona po terminie.
Należy stwierdzić, iż organ w zaskarżonej decyzji zawarł prawidłowe pouczenie o trybie (za pośrednictwem organu) i terminie wniesienia skargi do Sądu, a pomimo tego skarżący wnieśli skargę do Sądu za pośrednictwem niewłaściwego organu.
Z tych względów, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a., Sąd orzekł jak w postanowieniu.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło