VII SA/Wa 2255/10

PostanowienieWSA w Warszawie2011-04-20

Skład orzekający: Izabela Ostrowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Jaka jest wysokość wynagrodzenia dla adwokata wyznaczonego z urzędu za sporządzenie opinii o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej w postępowaniu przed sądem administracyjnym?
Ratio decidendi
Adwokatowi wyznaczonemu z urzędu za sporządzenie opinii o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej w postępowaniu przed sądem administracyjnym przysługuje wynagrodzenie obliczone według stawek minimalnych określonych w przepisach o opłatach za czynności adwokackie, z uwzględnieniem zasad dotyczących nieopłaconej pomocy prawnej. W przypadku braku prowadzenia sprawy przez tego samego adwokata w drugiej instancji, stawka wynosi 75% stawki minimalnej, nie mniej niż 120 zł, powiększone o podatek VAT.
Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowił przyznać adwokatowi A. P. wynagrodzenie za nieopłaconą pomoc prawną świadczoną z urzędu. Wcześniej, postanowieniem z dnia 7 grudnia 2010 r., Sąd odrzucił skargę T. G. na działania Rady m. W. Następnie przyznano skarżącemu prawo pomocy i ustanowiono adwokata. Pełnomocnik z urzędu poinformował o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej.
Rozstrzygnięcie
Przyznano ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na rzecz adwokata A. P. kwotę 180 zł oraz kwotę 41,40 zł tytułem podatku VAT, łącznie kwotę 221,40 zł z tytułu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej świadczonej z urzędu.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA – Izabela Ostrowska po rozpoznaniu w dniu 20 kwietnia 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T. G. na działania Rady m. W. postanawia: przyznać ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na rzecz adwokata A. P. kwotę 180 zł (sto osiemdziesiąt złotych) oraz kwotę 41,40 zł (czterdzieści jeden złotych czterdzieści groszy) stanowiącą 23 % podatku VAT, łącznie kwotę 221,40 zł (dwieście dwadzieścia jeden złotych czterdzieści groszy) z tytułu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej świadczonej z urzędu. Postanowieniem z dnia 7 grudnia 2010 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę T. G. na działania Rady m. W. Postanowieniem referendarza sądowego z dnia 30 grudnia 2010 r. przyznano skarżącemu prawo pomocy w zakresie całkowitym przez zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata. Pismem z dnia 7 marca 2011 r. Okręgowa Rada Adwokacka poinformowała, że wyznaczyła adwokata A. P. pełnomocnikiem z urzędu dla skarżącego. Pismem z dnia 23 marca 2011 r. pełnomocnik z urzędu poinformował o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej połączonej z wnioskiem o przywrócenie terminu do jej wniesienia na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 7 grudnia 2010 r. odrzucające skargę. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Stosownie do art. 250 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) - dalej p.p.s.a. - wyznaczony adwokat, radca prawny, doradca podatkowy albo rzecznik patentowy otrzymuje wynagrodzenie odpowiednio według zasad określonych w przepisach o opłatach za czynności adwokatów, radców prawnych, doradców podatkowych albo rzeczników patentowych w zakresie ponoszenia kosztów nieopłaconej pomocy prawnej oraz zwrotu niezbędnych i udokumentowanych wydatków. Zgodnie z § 18 ust. 1 pkt 2 lit. b rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu (Dz. U. Nr 163, poz. 1348), stawki minimalne wynoszą w postępowaniu przed sądem administracyjnym w drugiej instancji za sporządzenie opinii o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej – 50 % stawki minimalnej określonej w pkt 1, a jeżeli nie prowadził sprawy ten sam adwokat w drugiej instancji – 75 % tej stawki, w obu przypadkach nie mniej niż 120 zł. W niniejszej sprawie pełnomocnik skarżącego sporządził opinię o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej. Z tych przyczyn, na podstawie art. 250 p.p.s.a. w związku z § 18 ust. 1 pkt 2 lit. b cytowanego rozporządzenia orzeczono, jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło