VII SA/Wa 2255/22

WyrokWSA w Warszawie2023-05-17

Skład orzekający: Artur Kuś, Wojciech Rowiński, Michał Podsiadło

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy Główny Inspektor Nadzoru Budowlanego prawidłowo odmówił stwierdzenia nieważności decyzji?

Ratio decidendi

Sąd oddalił skargę, uznając, że Główny Inspektor Nadzoru Budowlanego prawidłowo ocenił brak podstaw do stwierdzenia nieważności decyzji. Skarga nie wykazała istnienia wad kwalifikowanych, które skutkowałyby nieważnością decyzji w rozumieniu Kodeksu postępowania administracyjnego.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczyła skargi M.I. i J. Z. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 18 sierpnia 2022 r., znak: DOA.7110.20.2022.KBL, w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji. Skarżący domagali się stwierdzenia nieważności decyzji, jednak organ uznał brak podstaw do takiego rozstrzygnięcia. Skarga została wniesiona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie.

Rozstrzygnięcie

Oddalono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Artur Kuś, Sędziowie sędzia WSA Wojciech Rowiński (spr.), asesor WSA Michał Podsiadło, , po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 17 maja 2023 r. sprawy ze skargi M.I. i J. Z. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 18 sierpnia 2022 r. znak: DOA.7110.20.2022.KBL w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji oddala skargę

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło