Legal AIVII SA/Wa 2261/25
WyrokWSA w Warszawie2026-03-04
Skład orzekający: Izabela Ostrowska, Andrzej Nogal, Wojciech Białogłowski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Główny Inspektor Nadzoru Budowlanego prawidłowo stwierdził nieważność decyzji Wojewody?Ratio decidendi
Sąd uchylił zaskarżoną decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego oraz poprzedzającą ją decyzję Wojewody, uznając, że organy nieprawidłowo rozpoznały sprawę dotyczącą stwierdzenia nieważności decyzji.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skarg I.Sp. z o.o. Sp.k. oraz S.Sp. z o.o. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 24 lipca 2025 r. znak: DOR.7110.231.2025.RKR, w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji. Skarżące spółki kwestionowały prawidłowość tej decyzji.Rozstrzygnięcie
1. uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Wojewody [...] z dnia [...] marca 2025 r., znak: [...]; 2. zasądza od Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego na rzecz I.Sp. z o.o. Sp.k. z siedzibą w R. kwotę 697 (sześćset dziewięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego; 3. zasądza od Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego na rzecz S. Sp. z o.o. z siedzibą w T. kwotę 697 (sześćset dziewięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Izabela Ostrowska Sędziowie: sędzia WSA Andrzej Nogal asesor WSA Wojciech Białogłowski (sprawozdawca) Protokolant: sekretarz sądowy Grażyna Dmitruk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 4 marca 2026 r. sprawy ze skarg I.Sp. z o.o. Sp.k. z siedzibą w .R. oraz S.Sp. z o.o. z siedzibą w T. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 24 lipca 2025 r., znak: DOR.7110.231.2025.RKR w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji 1. uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Wojewody [...] z dnia [...] marca 2025 r., znak: [...]; 2. zasądza od Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego na rzecz I.Sp. z o.o. Sp.k. z siedzibą w R. kwotę 697 (sześćset dziewięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego; 3. zasądza od Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego na rzecz S. Sp. z o.o. z siedzibą w T. kwotę 697 (sześćset dziewięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło