VII SA/Wa 2262/09

PostanowienieWSA w Warszawie2010-02-25

Skład orzekający: Maciej Majewski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy P. B. spełnia przesłanki do przyznania prawa pomocy w zakresie całkowitym, obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata z urzędu?
Ratio decidendi
Sąd uznał, że P. B. spełnia przesłanki do przyznania prawa pomocy w zakresie całkowitym, ponieważ jego dochody (emerytura i świadczenie przedemerytalne w łącznej wysokości 1793,33 zł netto) obciążone znacznymi wydatkami stałymi (ogrzewanie, leki, żywność) nie pozwalają na pokrycie kosztów postępowania sądowego bez uszczerbku dla utrzymania własnego i rodziny. W związku z tym przyznano prawo pomocy w zakresie całkowitym.
Stan faktyczny
P. B. złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym, obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata z urzędu. Wnioskodawca utrzymuje się z emerytury i świadczenia przedemerytalnego w łącznej wysokości 1793,33 zł netto, prowadząc gospodarstwo domowe z żoną. Posiada część domu i nieruchomość rolną. Miesięczne wydatki stałe wynoszą około 1730 zł.
Rozstrzygnięcie
Przyznano P. B. prawo pomocy w zakresie całkowitym poprzez zwolnienie od kosztów sądowych oraz poprzez ustanowienie adwokata z urzędu.

Pełny tekst orzeczenia

Maciej Majewski referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie po rozpoznaniu w dniu 25 lutego 2010 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku P. B. o przyznanie prawa pomocy w sprawie VII SA/Wa 2262/09 ze skargi P. B. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] października 2009 r., nr [...] w przedmiocie nakazu zasypania zbiornika postanawia: przyznać P. B. prawo pomocy w zakresie całkowitym poprzez zwolnienie od kosztów sądowych oraz poprzez ustanowienie adwokata z urzędu. W dniu 5 stycznia 2010 r. do Sądu wpłynął na formularzu PPF wniosek P. B. o przyznanie prawa pomocy poprzez zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata z urzędu. Z treści złożonego wniosku o przyznanie prawa pomocy wynika, iż P. B. prowadzi gospodarstwo domowe wspólnie z żoną. Utrzymuje się z emerytury świadczenia emerytalnego w łącznej wysokości 1793,33 zł. netto. Posiadany majątek obejmuje cześć domu o pow. 100 m2, ponadto nieruchomość rolną o pow. 3,5 ha. Strona nie wykazała posiadania innego majątku. Wnioskodawca dodał na wezwanie Sądu, że miesięczne stałe wydatki wynoszą ogrzewanie i ciepła woda – około 700 zł., światło około 80 zł., woda około 50 zł., leki około 300 zł., ubezpieczenie około 50 zł., żywność, chemia – około 600 zł. W sprawie zważono, co następuje. Zgodnie z art. 246 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) przyznanie osobie fizycznej prawa pomocy w zakresie całkowitym następuje, gdy osoba ta wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania. Zasadą jest, że każdy wnoszący sprawę do Sądu zobowiązany jest ponosić koszty sądowe, a tylko faktyczny brak możliwości finansowych może skutkować zwolnieniem od ich ponoszenia. Należy więc zaznaczyć, że chodzi o taką sytuację finansową, która obiektywnie nie daje możliwości zgromadzenia odpowiednich środków na poniesienie kosztów sądowych. Przyznanie prawa pomocy nastąpić może w przypadku wykazania, że wnioskujący nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek lub pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku w utrzymaniu koniecznym własnym i swojej rodziny pozostającej we wspólnym gospodarstwie domowym. Biorąc pod uwagę sytuację majątkową P. B. uznać należy, iż uzasadnione jest przychylenie się do wniosku o przyznanie prawa pomocy poprzez zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata z urzędu. Dochodem skarżącego jest emerytura i świadczenie przedemerytalne w wysokości 1793 zł. Z dochodu tego utrzymują się dwie osoby. Dochód skarżącego jest obciążony wydatkami na leki. W tej sytuacji uznać należy, że opłacenie kosztów sądowych i opłacenie zawodowego pełnomocnika przekracza możliwości finansowe wnioskodawcy. W związku z powyższym orzeczono, jak w sentencji postanowienia, na podstawie art. 246 § 1 pkt 1 w zw. z art. 258 § 2 pkt 7 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.).

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło