VII SA/Wa 2264/23
WyrokWSA w Warszawie2023-11-23
Skład orzekający: Izabela Ostrowska, Mirosław Montowski, Michał Podsiadło
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zasadne jest umorzenie postępowania odwoławczego przez organ nadzoru budowlanego, gdy strona skarżąca wnosi o jego kontynuowanie?Ratio decidendi
Umorzenie postępowania odwoławczego przez organ nadzoru budowlanego jest zasadne jedynie w sytuacji, gdy strona, która wniosła odwołanie, cofnęła je lub gdy postępowanie stało się bezprzedmiotowe z innych przyczyn prawnych. W przypadku, gdy strona wnosi o kontynuowanie postępowania, organ nie może go umorzyć, a powinien rozpoznać sprawę merytorycznie.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi U. sp. z o.o. w W. na decyzję Mazowieckiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 11 lipca 2023 r. o umorzeniu postępowania odwoławczego. Spółka domagała się uchylenia tej decyzji.Rozstrzygnięcie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uchylił zaskarżoną decyzję i zasądził od Mazowieckiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego na rzecz U. sp. z o.o. w W. zwrot kosztów postępowania sądowego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Izabela Ostrowska, Sędzia WSA Mirosław Montowski, Asesor WSA Michał Podsiadło (spr.), , po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 23 listopada 2023 r. sprawy ze skargi U. sp. z o.o. w W. na decyzję Mazowieckiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 11 lipca 2023 r. nr 823/23 w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego I. uchyla zaskarżoną decyzję; II. zasądza od Mazowieckiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego na rzecz U. sp. z o.o. w W. kwotę 997 (dziewięćset dziewięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło