VII SA/Wa 2268/25

WyrokWSA w Warszawie2026-03-19

Skład orzekający: sędzia WSA Grzegorz Rudnicki, sędzia WSA Iwona Ścieszka, asesor WSA Justyna Wtulich-Gruszczyńska (sprawozdawca)

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy postanowienie o wszczęciu postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności postanowienia o samowoli budowlanej jest zaskarżalne do sądu administracyjnego?
Ratio decidendi
Postanowienie o wszczęciu postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności postanowienia organu nadzoru budowlanego nie jest postanowieniem, które mogłoby być przedmiotem zaskarżenia do sądu administracyjnego na podstawie art. 3 § 2 pkt 2 PPSA. Jest to jedynie czynność procesowa organu, która nie rozstrzyga ostatecznie o prawach lub obowiązkach strony.
Stan faktyczny
Skarżący S. I. wniósł skargę na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 22 lipca 2025 r. znak: DOR.7211.1.2025.JUR, dotyczące wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności postanowienia. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę.
Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Grzegorz Rudnicki Sędziowie: sędzia WSA Iwona Ścieszka asesor WSA Justyna Wtulich-Gruszczyńska (sprawozdawca) po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 19 marca 2026 r. sprawy ze skargi S. I. na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 22 lipca 2025 r. znak: DOR.7211.1.2025.JUR w przedmiocie wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności postanowienia oddala skargę

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło