VII SA/Wa 2270/10

PostanowienieWSA w Warszawie2011-01-18

Skład orzekający: Daria Gawlak – Nowakowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy sąd administracyjny może umorzyć postępowanie na skutek cofnięcia skargi przez skarżących?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny umorzy postępowanie, jeśli skarżący cofną skargę, pod warunkiem że cofnięcie to nie zmierza do obejścia prawa ani nie spowoduje utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
Stan faktyczny
Skarżący Z. K. i A. K. wnieśli skargę na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z września 2010 roku dotyczącą nakazu przywrócenia terminu poprzedniego sposobu użytkowania. W styczniu 2011 roku skarżący cofnęli skargę.
Rozstrzygnięcie
Umorzył postępowanie sądowe ze skargi Z. K. i A. K. oraz zwrócił skarżącym kwotę 500 zł tytułem zwrotu uiszczonego wpisu sądowego.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA – Daria Gawlak – Nowakowska po rozpoznaniu w dniu 18 stycznia 2011r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z. K. i A. K. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] września 2010r. Nr [...] w przedmiocie nakazu przywrócenia terminu poprzedniego sposobu użytkowania postanawia: I. umorzyć postępowanie sądowe ze skargi Z. K. i A. K.; II. zwrócić skarżącym ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie kwotę 500 zł (pięćset złotych) tytułem zwrotu uiszczonego wpisu sądowego. WSA/post.1 - sentencja postanowienia Skarżący Z. K. i A. K. pismem z dnia 5 stycznia 2011 r. cofnęli skargę na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] września 2010r., Nr [...]. Przepis art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) stanowi, iż skarżący może cofnąć skargę. Ponieważ cofnięcie skargi w niniejszej sprawie nie zmierza do obejścia prawa ani nie spowoduje utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 ww. ustawy orzekł jak w postanowieniu. O kosztach orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 powyższej ustawy.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło