VII SA/Wa 2274/14

PostanowienieWSA w Warszawie2015-02-02

Skład orzekający: Sędzia WSA Elżbieta Zielińska – Śpiewak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona po terminie, w sytuacji gdy pełnomocnik skarżącego otrzymał odpis postanowienia organu drugiej instancji, powinna zostać odrzucona?
Ratio decidendi
Skarga wniesiona po upływie terminu określonego w art. 53 § 1 PPSA, który biegnie od dnia doręczenia rozstrzygnięcia skarżącemu (lub jego pełnomocnikowi), podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 PPSA. W przypadku doręczenia pełnomocnikowi, termin biegnie od daty tego doręczenia.
Stan faktyczny
J. M., reprezentowana przez pełnomocnika, wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na postanowienie Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego odmawiające uzgodnienia projektu decyzji o ustaleniu warunków zabudowy. Odpis postanowienia został doręczony pełnomocnikowi skarżącej w dniu 28 sierpnia 2014 r. Skarga została wniesiona w dniu 3 października 2014 r.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę i zwrócono J. M. wpis sądowy w kwocie 200 złotych.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Elżbieta Zielińska – Śpiewak po rozpoznaniu w dniu 2 lutego 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. M. na postanowienie Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego z dnia [...] lipca 2014 r., znak: [...] w przedmiocie odmowy uzgodnienia projektu decyzji o ustaleniu warunków zabudowy postanawia: 1. odrzucić skargę, 2. zwrócić J. M. ze Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wpis sądowy w kwocie 200 (słownie: dwieście) złotych W dniu 3 października 2014 r. J. M., reprezentowana przez profesjonalnego pełnomocnika wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na postanowienie Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego z dnia [...] lipca 2014 r., znak: [...] w przedmiocie odmowy uzgodnienia projektu decyzji o ustaleniu warunków zabudowy (informacja uzyskana od pełnomocnika skarżącej – k. 21). Z akt administracyjnych wynika, że powyższa decyzja została doręczona pełnomocnikowi skarżącej – A. K. – w dniu 28 sierpnia 2014 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje. Zgodnie art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm., dalej: p.p.s.a.) skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. W niniejszej sprawie odpis postanowienia organu drugiej instancji doręczono pełnomocnikowi skarżącej 28 sierpnia 2014 r., zatem termin do wniesienia skargi upływał z dniem 29 września 2014 r. Tymczasem skarga została wniesiona w dniu 3 października 2014 r. Stwierdzić zatem należy, iż skarga została wniesiona po upływie terminu, o którym mowa powyżej. Z tych też przyczyn Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia. O zwrocie wpisu postanowiono w oparciu o art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło