VII SA/Wa 2276/14

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Halina Emilia Święcicka po rozpoznaniu w dniu 2 grudnia 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi H. C. na postanowienie [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] sierpnia 2014 r. nr [...] w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej postanawia: wstrzymać wykonanie zaskarżonego postanowienia. Zgodnie z art. 61 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2012 r. poz. 270) wniesienie skargi nie wstrzymuje wykonania aktu lub czynności. Sąd może jednak na wniosek skarżącego wstrzymać wykonanie decyzji pod warunkiem zaistnienia przesłanek z art. 61 § 3 ustawy, a mianowicie wówczas, gdy zachodzi niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków. W niniejszej sprawie przedmiotem skargi oraz wniosku o wstrzymanie wykonania jest postanowienie [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] sierpnia 2014 r. wydane w przedmiocie wymierzenia skarżącej kary pieniężnej w wysokości 150.000 zł, z tytułu samowolnego przystąpienia do użytkowania domu weselnego oraz zbiornika na nieczystości płynne, usytuowanych na działkach nr [...] i [...] w miejscowości W.. Uzasadniając wniosek o wstrzymanie wykonania postanowienia H. C. podniosła, iż wykonanie zaskarżonego postanowienia mogłoby spowodować znaczną szkodę po jej stronie. Wskazała, że nie dysponuje środkami finansowymi pozwalającymi na uiszczenie kary, jej wyegzekwowanie wymagałoby spieniężenia posiadanego majątku trwałego. Zważywszy na fakt, że zaskarżone postanowienie nakłada na stronę skarżącą obowiązek uiszczenia kary pieniężnej w znacznej wysokości, uzasadnione jest, w ocenie Sądu, orzeczenie o wstrzymaniu jego wykonania do czasu rozpatrzenia skargi. W związku z powyższym na podstawie art. 61 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji postanowienia.