VII SA/Wa 2285/13

PostanowienieWSA w Warszawie2014-06-12

Skład orzekający: Bogusław Cieśla

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej, wniesione osobiście przez stronę, która nie jest adwokatem ani radcą prawnym, jest dopuszczalne?
Ratio decidendi
Zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej, zgodnie z art. 194 § 4 PPSA, musi być sporządzone przez adwokata lub radcę prawnego. Wniesienie takiego zażalenia osobiście przez stronę, która nie posiada tych kwalifikacji, jest niedopuszczalne i skutkuje jego odrzuceniem.
Stan faktyczny
C. B. złożył osobiście zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego z dnia 22 maja 2014 r. o odrzuceniu jego skargi kasacyjnej. Skarga kasacyjna dotyczyła postanowienia Ministra Finansów z dnia [...] sierpnia 2013 r. w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie umorzenia opłaty legalizacyjnej. Sąd poinformował skarżącego o wymogu sporządzenia zażalenia przez profesjonalnego pełnomocnika.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono zażalenie złożone przez C. B. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego z dnia 22 maja 2014 r. w przedmiocie odrzucenia skargi kasacyjnej oraz zwrócono skarżącemu kwotę 100 zł tytułem zwrotu wpisu sądowego.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA – Bogusław Cieśla po rozpoznaniu w dniu 12 czerwca 2014 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia C. B. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego z dnia 22 maja 2014 r. w przedmiocie odrzucenia skargi kasacyjnej w sprawie ze skargi C. B. na postanowienie Ministra Finansów z dnia [...] sierpnia 2013 r. znak: [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie umorzenia opłaty legalizacyjnej postanawia: 1. odrzucić zażalenie złożone przez C. B. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego z dnia 22 maja 2014 r. w przedmiocie odrzucenia skargi kasacyjnej; 2. zwrócić skarżącemu C. B. od Skarbu Państwa - z kasy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, kwotę 100 (sto) złotych tytułem zwrotu uiszczonego wpisu sądowego od zażalenia. W dniu 22 maja 2014 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny wydał postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej C. B. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 21 stycznia 2014 r. Zgodnie z art. 194 § 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) zażalenie którego przedmiotem jest odrzucenie skargi kasacyjnej, powinno być sporządzone przez adwokata lub radcę prawnego. O powyższym wymogu Sąd poinformował skarżącego przy doręczeniu postanowienia z dnia 22 maja 2014 r. (pkt 5 pouczenia). Zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego o odrzuceniu skargi kasacyjnej złożył w dniu 30 maja br. osobiście C.B. Wniesienie zażalenia w niniejszej sprawie osobiście przez skarżącego jest niedopuszczalne. Na mocy art. 178 w zw. z art. 197 § 2 ww. ustawy wojewódzki sąd administracyjny odrzuci zażalenie na posiedzeniu niejawnym z uwagi na niedopuszczalność jego wniesienia. O zwrocie wpisu orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a. Z uwagi na powyższe Sąd orzekł jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło