Legal AIVII SA/Wa 2286/13
PostanowienieWSA w Warszawie2015-11-19
Skład orzekający: Halina Emilia Święcicka
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w przypadku gdy organ administracji publicznej wydał decyzję, która następnie została uchylona przez sąd administracyjny, a sprawa została przekazana do ponownego rozpoznania, organ ten może podjąć zawieszone postępowanie?Ratio decidendi
Sąd administracyjny, rozpoznając sprawę ze skargi na decyzję Ministra Finansów w przedmiocie określenia nadpłaty z tytułu opłaty legalizacyjnej, postanowił podjąć zawieszone postępowanie. Oznacza to, że w sytuacji, gdy organ administracji wydał decyzję, która została następnie uchylona przez sąd, a sprawa została przekazana do ponownego rozpoznania, organ ten ma prawo do podjęcia zawieszonego postępowania.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi K. Sp. z o.o. w W. na decyzję Ministra Finansów z dnia [...] sierpnia 2013 r. Nr [...] w przedmiocie określenia nadpłaty z tytułu opłaty legalizacyjnej. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym w dniu 19 listopada 2015 r. i postanowił podjąć zawieszone postępowanie.Rozstrzygnięcie
Podjąć zawieszone postępowanie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Halina Emilia Święcicka (spr.), , , po rozpoznaniu w dniu 19 listopada 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. Sp. z o.o. w W. na decyzję Minister Finansów z dnia [...] sierpnia 2013 r. Nr [...] w przedmiocie : określenie nadpłaty z tytułu opłaty legalizacyjnej p o s t a n a w i a Podjąć zawieszone postępowanie
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło