Legal AIVII SA/Wa 2286/25
WyrokWSA w Warszawie2026-03-24
Skład orzekający: Michał Podsiadło, Mirosław Montowski, Szczepan Borowski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postanowienie organu nadzoru budowlanego w przedmiocie zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym jest prawidłowe?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając postanowienie organu nadzoru budowlanego za prawidłowe. Brak jest podstaw do uwzględnienia zarzutów podniesionych przez stronę skarżącą w kontekście postępowania egzekucyjnego.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi M. B. na postanowienie Mazowieckiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 7 lipca 2025 r. nr 862/2025, wydane w przedmiocie zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym. Strona skarżąca wniosła skargę na to postanowienie.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Michał Podsiadło Sędziowie: sędzia WSA Mirosław Montowski (sprawozdawca) asesor WSA Szczepan Borowski po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 24 marca 2026 r. sprawy ze skargi M. B. na postanowienie Mazowieckiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 7 lipca 2025 r. nr 862/2025 w przedmiocie zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym oddala skargę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło