VII SA/Wa 2288/12
PostanowienieWSA w Warszawie2013-04-22
Skład orzekający: Elżbieta Zielińska - Śpiewak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego i braku podpisu skarżącej?Ratio decidendi
Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi, w tym jej podpisu, oraz gdy pomimo wezwania nie został uiszczony wpis sądowy. W przypadku nieuiszczenia wpisu i nieuzupełnienia braku formalnego skargi, skarga podlega odrzuceniu na podstawie przepisów PPSA.Stan faktyczny
Skarżący H. Z. i J. Z. wnieśli skargę na decyzję Prezesa Urzędu Lotnictwa Cywilnego. Zarządzeniem przewodniczącego wezwano ich do uiszczenia wpisu sądowego oraz do uzupełnienia braku formalnego skargi poprzez jej podpisanie. Skarżący zostali wezwani do uzupełnienia braków w terminie 7 dni od doręczenia zarządzenia, które nastąpiło 8 marca 2013 r. Termin upłynął 15 marca 2013 r. Skarżący nie uiścili wpisu, a H. Z. nie podpisał skargi.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę H. Z. i J. Z.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Elżbieta Zielińska - Śpiewak po rozpoznaniu w dniu 22 kwietnia 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi H. Z. i J. Z. na decyzję Prezesa Urzędu Lotnictwa Cywilnego z dnia [...] lipca 2012 r., znak [...] w przedmiocie stwierdzenia braku naruszenia postanowień rozporządzenia przez przewoźnika lotniczego postanawia: odrzucić skargę H. Z. i J. Z.
Zgodnie z treścią art. 230 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r. poz. 270, zwana dalej p.p.s.a.), od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Powodowane to jest tym, że strony ponoszą koszty postępowania związane ze swym udziałem w sprawie, chyba że przepis szczególny stanowi inaczej (art. 199 p.p.s.a.). Pismem, o którym mowa w cytowanym wyżej artykule jest m. in. skarga (art. 230 § 2 p.p.s.a.).
Art. 57 § 1 p.p.s.a. stanowi, że skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. Zgodnie z art. 46 § 1 pkt 4 p.p.s.a. każde pismo strony (także skarga) powinno zawierać podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika.
Zarządzeniem przewodniczącego wydziału wydanym w dniu 27 lutego 2013 r., wezwano skarżących do uiszczenia solidarnie wpisu sądowego od skargi w kwocie 200 zł – w terminie 7 dni od daty doręczenia zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu, pod rygorem odrzucenia skargi. Zarządzeniem wydanym w tym samym dniu wezwano H. Z. do uzupełnienia braku formalnego skargi poprzez jej podpisanie w terminie 7 dni, od daty doręczenia zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwania skierowane do skarżących zostały im doręczone w dniu 8 marca 2013 r., zatem termin do uiszczenia wpisu od skargi oraz do uzupełnienia braku formalnego upłynął w dniu 15 marca 2013 r. W zakreślonym terminie skarżący nie uiścili wpisu, a H. Z. nie podpisał skargi.
Stosownie do dyspozycji art. 58 § 1 pkt 3 oraz art. 220 § 3 p.p.s.a. Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi oraz gdy pomimo wezwania nie został uiszczony wpis sądowy. Wobec faktu, że skarżący nie uiścili wpisu, ani nie został uzupełniony brak formalny skargi, skarga podlegała odrzuceniu.
Mając powyższe na uwadze Sąd orzekł jak w sentencji, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 oraz art. 220 § 3 p.p.s.a.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło