Legal AIVII SA/Wa 2294/20
WyrokWSA w Warszawie2021-10-04
Skład orzekający: Andrzej Siwek, Mirosław Montowski, Grzegorz Antas
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zasadne jest wznowienie postępowania sądowego zakończonego prawomocnym wyrokiem WSA w Warszawie w sytuacji, gdy strona skarżąca nie wykazała zaistnienia przesłanek określonych w art. 145 § 1 PPSA?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę o wznowienie postępowania, uznając, że strona skarżąca nie wykazała zaistnienia żadnej z przesłanek określonych w art. 145 § 1 PPSA, które uzasadniałyby wznowienie postępowania sądowego zakończonego prawomocnym wyrokiem. Brak było podstaw do stwierdzenia, że w postępowaniu, którego dotyczyła skarga, doszło do naruszenia przepisów postępowania lub prawa materialnego w stopniu mogącym mieć istotny wpływ na wynik sprawy.Stan faktyczny
Strona skarżąca (J.B. i W.B.) wniosła o wznowienie postępowania sądowego zakończonego wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 10 grudnia 2019 r. w sprawie VII SA/Wa 1329/19. Sąd rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę o wznowienie postępowania.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Andrzej Siwek (spr.), Sędzia WSA Mirosław Montowski, Sędzia WSA Grzegorz Antas, , po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 4 października 2021 r. sprawy ze skargi J.B. i W.B. o wznowienie postępowania sądowego zakończonego wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 10 grudnia 2019r. w sprawie VII SA/Wa 1329/19 oddala skargę o wznowienie
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło