VII SA/Wa 2295/09
PostanowienieWSA w Warszawie2010-01-13
Skład orzekający: Leszek Kamiński
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego wydane w trybie stwierdzenia nieważności, po wcześniejszym wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy, jest dopuszczalna?Ratio decidendi
Skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego wydane w trybie stwierdzenia nieważności, po wcześniejszym wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy, jest niedopuszczalna. Postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego wydane w trybie stwierdzenia nieważności nie jest ostateczne, a strony powinny skorzystać z wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy. Złożenie skargi do sądu administracyjnego w takiej sytuacji stanowi naruszenie przepisów Kodeksu postępowania administracyjnego.Stan faktyczny
A. D. złożyła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] listopada 2009r. odmawiające stwierdzenia nieważności postanowienia Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] sierpnia 2008r. Skarżąca wcześniej skorzystała z drogi wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy zakończonej postanowieniem Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego. Sąd uznał skargę za niedopuszczalną.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Leszek Kamiński po rozpoznaniu w dniu 13 stycznia 2010r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. D. na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] listopada 2009r. Znak: [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności postanowienia postanawia: odrzucić skargę.
A. D. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] listopada 2009r. Znak: [...] odmawiające stwierdzenia nieważności postanowienia [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] sierpnia 2008r. Znak: [...].
Powyższa decyzja została wydana na podstawie art. 157 § 1 i art. 158 § 1,
w zw. z art. 156 § 1 oraz z art. 126 ustawy z dnia 14 czerwca 1960r. –
Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. tj. z 2000r. Nr 98, poz. 1071
ze zm.).
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Skargę jako niedopuszczalną należało odrzucić na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.). Postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego zostało wydane w trybie stwierdzenia nieważności. Strony postępowania zostały prawidłowo pouczone o możliwości jego zaskarżenia
do Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego w trybie wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy.
Skarżąca z opisanej powyżej drogi zaskarżenia skorzystała i pismem z dnia
[...] listopada 2009r. wniosła o ponowne rozpatrzenie sprawy zakończonej postanowieniem Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia
[...] listopada 2009r. Znak: [...] przy czym złożyła także skargę na w/w postanowienie do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie.
Skarżąca wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego
w Warszawie na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego działającego w ramach organu I instancji, co powoduje, iż jest ona niedopuszczalna w świetle przepisów przywoływanej ustawy - Kodeks postępowania administracyjnego i w związku z powyższym na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi podlega odrzuceniu.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło