VII SA/Wa 2295/09

PostanowienieWSA w Warszawie2010-01-13

Skład orzekający: Leszek Kamiński

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego wydane w trybie stwierdzenia nieważności, po wcześniejszym wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy, jest dopuszczalna?
Ratio decidendi
Skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego wydane w trybie stwierdzenia nieważności, po wcześniejszym wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy, jest niedopuszczalna. Postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego wydane w trybie stwierdzenia nieważności nie jest ostateczne, a strony powinny skorzystać z wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy. Złożenie skargi do sądu administracyjnego w takiej sytuacji stanowi naruszenie przepisów Kodeksu postępowania administracyjnego.
Stan faktyczny
A. D. złożyła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] listopada 2009r. odmawiające stwierdzenia nieważności postanowienia Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] sierpnia 2008r. Skarżąca wcześniej skorzystała z drogi wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy zakończonej postanowieniem Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego. Sąd uznał skargę za niedopuszczalną.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Leszek Kamiński po rozpoznaniu w dniu 13 stycznia 2010r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. D. na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] listopada 2009r. Znak: [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności postanowienia postanawia: odrzucić skargę. A. D. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] listopada 2009r. Znak: [...] odmawiające stwierdzenia nieważności postanowienia [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] sierpnia 2008r. Znak: [...]. Powyższa decyzja została wydana na podstawie art. 157 § 1 i art. 158 § 1, w zw. z art. 156 § 1 oraz z art. 126 ustawy z dnia 14 czerwca 1960r. – Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. tj. z 2000r. Nr 98, poz. 1071 ze zm.). Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Skargę jako niedopuszczalną należało odrzucić na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.). Postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego zostało wydane w trybie stwierdzenia nieważności. Strony postępowania zostały prawidłowo pouczone o możliwości jego zaskarżenia do Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego w trybie wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy. Skarżąca z opisanej powyżej drogi zaskarżenia skorzystała i pismem z dnia [...] listopada 2009r. wniosła o ponowne rozpatrzenie sprawy zakończonej postanowieniem Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] listopada 2009r. Znak: [...] przy czym złożyła także skargę na w/w postanowienie do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie. Skarżąca wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego działającego w ramach organu I instancji, co powoduje, iż jest ona niedopuszczalna w świetle przepisów przywoływanej ustawy - Kodeks postępowania administracyjnego i w związku z powyższym na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi podlega odrzuceniu.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło