Legal AIVII SA/Wa 2295/12
WyrokWSA w Warszawie2013-07-25
Skład orzekający: Małgorzata Jarecka, Włodzimierz Kowalczyk, Halina Emilia Święcicka
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego miał obowiązek wszczęcia postępowania administracyjnego w sprawie zgodności usytuowania budynku?Ratio decidendi
Sąd uznał, że odmowa wszczęcia postępowania administracyjnego przez Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego była prawidłowa i skarga na to postanowienie została oddalona.Stan faktyczny
Skarga H. J. dotyczyła postanowienia Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z lipca 2012 r. o odmowie wszczęcia postępowania administracyjnego w sprawie zgodności usytuowania budynku I.Rozstrzygnięcie
Oddalił skargę H. J. na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego o odmowie wszczęcia postępowania administracyjnego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Małgorzata Jarecka, , Sędzia WSA Włodzimierz Kowalczyk, Sędzia WSA Halina Emilia Święcicka (spr.), Protokolant ref. staż. Piotr Czyżewski, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 25 lipca 2013 r. sprawy ze skargi H. J. na postanowienie (...)Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia (...) lipca 2012 r. nr (...) w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania administracyjnego w sprawie zgodności usytuowania budynku I. skargę oddala, II. przyznaje ze środków Skarbu Państwa - Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na rzecz adw. P. S. tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej kwotę 295,20 zł (dwieście dziewięćdziesiąt pięć złotych dwadzieścia groszy) w tym: tytułem zastępstwa prawnego kwotę 240 zł (dwieście czterdzieści) złotych, tytułem 23% podatku od towarów i usług kwotę 55,20 zł (pięćdziesiąt pięć złotych i dwadzieścia groszy).
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło