Legal AIVII SA/Wa 2295/24
WyrokWSA w Warszawie2024-12-06
Skład orzekający: sędzia WSA Jolanta Augustyniak-Pęczkowska, sędzia WSA Mirosław Montowski, asesor WSA Katarzyna Tomiło-Nawrocka
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Mazowiecki Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego prawidłowo stwierdził niedopuszczalność odwołania wniesionego przez M. R. i J. O.?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając za prawidłowe postanowienie Mazowieckiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego o stwierdzeniu niedopuszczalności odwołania. Oznacza to, że organ administracji prawidłowo ocenił, iż wniesione odwołanie nie spełniało wymogów formalnych lub materialnych, aby mogło zostać rozpatrzone merytorycznie.Stan faktyczny
Sprawa dotyczy skargi M. R. i J. O. na postanowienie Mazowieckiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 31 lipca 2024 r. nr 1215/2024, które stwierdzało niedopuszczalność odwołania wniesionego przez skarżących. Sąd rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Jolanta Augustyniak-Pęczkowska (spr.), Sędziowie: sędzia WSA Mirosław Montowski, asesor WSA Katarzyna Tomiło-Nawrocka, , po rozpoznaniu w dniu 6 grudnia 2024 r. na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym sprawy ze skargi M. R. i J. O. na postanowienie Mazowieckiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 31 lipca 2024 r. nr 1215/2024 w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności odwołania oddala skargę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło