VII SA/Wa 2297/10

PostanowienieWSA w Warszawie2011-06-29

Skład orzekający: Sędzia WSA Bogusław Cieśla

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna wniesiona przez stronę osobiście, bez pośrednictwa adwokata lub radcy prawnego, podlega odrzuceniu?
Ratio decidendi
Skarga kasacyjna wniesiona przez stronę osobiście, bez sporządzenia jej przez adwokata lub radcę prawnego, jest niedopuszczalna i podlega odrzuceniu na podstawie art. 178 PPSA. Wymóg profesjonalnego pełnomocnika ma na celu zapewnienie odpowiedniego poziomu merytorycznego i formalnego skargi kasacyjnej.
Stan faktyczny
Skarżąca J. G. wniosła skargę o wznowienie postępowania sądowego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z dnia 9 maja 2011 r. odrzucił tę skargę. Po doręczeniu postanowienia, skarżąca wniosła pismo nazwane "zażaleniem", które sąd potraktował jako skargę kasacyjną. Skarżąca nie była reprezentowana przez adwokata ani radcę prawnego.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę kasacyjną J. G.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Bogusław Cieśla po rozpoznaniu w dniu 29 czerwca 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. G. o wznowienie postępowania sądowego zakończonego prawomocnym wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 17 marca 2010 r., sygn. akt VII SA/Wa 57/10. postanawia: odrzucić skargę kasacyjną J. G. Postanowieniem z dnia 9 maja 2011 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę J. G. o wznowienie postępowania sądowego. Odpis w/w postanowienia wraz z uzasadnieniem i stosownym pouczeniem o przysługującej skardze kasacyjnej został doręczony J. G. w dniu 16 maja 2011r. W dniu 17 maja 2011 r. (data nadania w UP) wpłynęło do Sądu zażalenie skarżącej, uzupełnione pismem z dnia 19 maja 2011 r., na w/w postanowienie z dnia 9 maja 2011 r. Sąd potraktował w/w "zażalenie", jako skargę kasacyjną. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 175 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego. Wymóg ten ma na celu zapewnienie skardze kasacyjnej odpowiedniego poziomu merytorycznego i formalnego. Od profesjonalnego pełnomocnika można bowiem oczekiwać znajomości przepisów procedury obowiązującej w postępowaniu sądowym (por. wyrok NSA z dnia 12 października 2004 r., GSK750/04, niepubl.). Przymus adwokacki związany jest z wysokimi wymaganiami formalnymi stawianymi skardze kasacyjnej, których niezachowanie grozi jej odrzuceniem. Zgodnie z art. 178 w/w. ustawy wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. Wniesienie skargi kasacyjnej osobiście jest niedopuszczalne. Mając powyższe na względzie, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 178 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) orzekł jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło