Legal AIVII SA/Wa 2297/11
WyrokWSA w Warszawie2012-03-06
Skład orzekający: Joanna Gierak-Podsiadły, Paweł Groński, Krystyna Tomaszewska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Główny Inspektor Nadzoru Budowlanego prawidłowo odmówił uchylenia ostatecznej decyzji w sytuacji, gdy strona podnosiła zarzuty dotyczące naruszenia przepisów prawa materialnego i procesowego?Ratio decidendi
Skarga została oddalona, ponieważ organ administracji prawidłowo ocenił, że nie zachodzą przesłanki do uchylenia ostatecznej decyzji, a podniesione przez stronę zarzuty nie uzasadniają wznowienia postępowania ani stwierdzenia nieważności decyzji. Sąd administracyjny uznał, że organ właściwie zastosował przepisy prawa materialnego i procesowego.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi J. D. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] sierpnia 2011 r., która odmówiła uchylenia ostatecznej decyzji. Strona skarżąca podnosiła zarzuty dotyczące naruszenia przepisów prawa materialnego i procesowego.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Joanna Gierak-Podsiadły, , Sędzia WSA Paweł Groński, Sędzia WSA Krystyna Tomaszewska (spr.), Protokolant sekr. sąd. Agnieszka Ciszek, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 6 marca 2012 r. sprawy ze skargi J. D. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] sierpnia 2011 r. znak [...] w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji ostatecznej skargę oddala
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło