Legal AIVII SA/Wa 2299/10
PostanowienieWSA w Warszawie2011-04-12
Skład orzekający: Sędzia WSA Jolanta Augustyniak-Pęczkowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wniosek o zawieszenie postępowania sądowego powinien zostać uwzględniony, gdy strona skarżąca domaga się zawieszenia postępowania odwoławczego?Ratio decidendi
Sąd odmówił zawieszenia postępowania sądowego, uznając, że wniosek o zawieszenie postępowania odwoławczego nie stanowi podstawy do zawieszenia postępowania sądowego na podstawie art. 161 § 1 PPSA. Postępowanie sądowe toczy się niezależnie od postępowania administracyjnego, a jego celem jest kontrola legalności zaskarżonej decyzji.Stan faktyczny
Strona skarżąca P.P. złożyła skargę na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego odmawiające zawieszenia postępowania odwoławczego. W ramach tej skargi strona wniosła o zawieszenie postępowania sądowego. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Postanowiono odmówić zawieszenia postępowania sądowego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jolanta Augustyniak-Pęczkowska po rozpoznaniu w dniu 12 kwietnia 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P.P. na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] października 2010r. znak [...] w przedmiocie odmowy zawieszenia postępowania odwoławczego postanawia odmówić zawieszenia postępowania sądowego
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło