VII SA/Wa 230/23

WyrokWSA w Warszawie2023-06-05

Skład orzekający: Sędzia WSA Bogusław Cieśla, Sędzia WSA Włodzimierz Kowalczyk, Asesor WSA Iwona Ścieszka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego o wszczęciu postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji jest zaskarżalne do sądu administracyjnego?
Ratio decidendi
Postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego o wszczęciu postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji nie jest postanowieniem, o którym mowa w art. 3 § 2 pkt 2 PPSA, które mogłoby być przedmiotem skargi do sądu administracyjnego. Zaskarżone postanowienie nie kończy postępowania w sprawie ani nie rozstrzyga kwestii merytorycznych, a jedynie inicjuje dalsze postępowanie administracyjne.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi Z.R. na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 20 grudnia 2022 r. znak DOA.7210.52.2022.DKA(1) w przedmiocie wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę.
Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Bogusław Cieśla, Sędziowie: Sędzia WSA Włodzimierz Kowalczyk, Asesor WSA Iwona Ścieszka (spr.), po rozpoznaniu w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym w dniu 5 czerwca 2023 r. sprawy ze skargi Z .R. na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 20 grudnia 2022 r. znak DOA.7210.52.2022.DKA(1) w przedmiocie wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji oddala skargę

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło