Legal AIVII SA/Wa 2301/20
WyrokWSA w Warszawie2021-05-20
Skład orzekający: Wojciech Sawczuk, Grzegorz Antas, Monika Kramek
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Minister Zdrowia prawidłowo nałożył grzywnę w celu przymuszenia na stronę postępowania?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając postanowienie Ministra Zdrowia o nałożeniu grzywny w celu przymuszenia za prawidłowe. Skarga nie zawierała uzasadnienia, które podważałoby zasadność nałożenia grzywny.Stan faktyczny
Strona D. K. wniosła skargę na postanowienie Ministra Zdrowia z dnia [...] listopada 2020 r. znak: [...] w przedmiocie nałożenia grzywny w celu przymuszenia. Skarga nie zawierała uzasadnienia.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Wojciech Sawczuk (spr.), Sędziowie sędzia WSA Grzegorz Antas, sędzia WSA Monika Kramek, po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 20 maja 2021 r. sprawy ze skargi D. K. na postanowienie Ministra Zdrowia z dnia [...] listopada 2020 r. znak: [...] w przedmiocie nałożenia grzywny w celu przymuszenia oddala skargę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło