VII SA/Wa 2302/19
PostanowienieWSA w Warszawie2019-12-02
Skład orzekający: Monika Kramek
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego i nieprzedłożenia pełnomocnictwa przez pełnomocnika skarżącego w wyznaczonym terminie?Ratio decidendi
Sąd odrzuca skargę, gdy skarżący nie uzupełnią w wyznaczonym terminie braków formalnych, takich jak uiszczenie wpisu sądowego czy przedłożenie pełnomocnictwa przez pełnomocnika. W niniejszej sprawie skarżący zostali wezwani do uzupełnienia tych braków, jednak nie uczynili tego w zakreślonym terminie, co skutkowało odrzuceniem skargi na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.Stan faktyczny
Skarżący wnieśli skargę na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego. Zostali wezwani do uiszczenia wpisu sądowego oraz nadesłania pełnomocnictwa przez adwokata, który sporządził skargę, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone pełnomocnikowi skarżących. Skarżący nie uiścili wpisu ani nie uzupełnili braku formalnego w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA - Monika Kramek po rozpoznaniu w dniu 2 grudnia 2019 r. na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze skargi M G i D G na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] sierpnia 2019 r. nr [...], znak [...] w przedmiocie nakazu usunięcia nieprawidłowości budynku postanawia: odrzucić skargę.
M G i D G (dalej określani jako "skarżący") pismem z dnia 13 września 2019 r. wnieśli skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] sierpnia 2019 r. nr [...] w przedmiocie nakazu usunięcia stwierdzonych nieprawidłowości budynku.
Pismem z dnia 14 października 2019 r., w wykonaniu zarządzenia Przewodniczącej Wydziału VII, skarżący zostali wezwani do uiszczenia wpisu sądowego oraz nadesłania pełnomocnictwa do działania w ich imieniu przez adwokata, który sporządził i podpisał skargę, w terminie 7 dni od dnia doręczenie wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył co następuje
Stosownie do art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2018 r. poz. 1302, dalej "p.p.s.a."), skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. Na podstawie art. 37 § 1 p.p.s.a. pełnomocnik obowiązany jest przy pierwszej czynności procesowej dołączyć do akt sprawy pełnomocnictwo z podpisem mocodawcy lub wierzytelny odpis pełnomocnictwa. Ponadto, zgodnie z art. 220 § 1 p.p.s.a., sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Należny wpis winien zostać uiszczony gotówką w kasie Sądu lub na rachunek bankowy Sądu, o czym skarżąca została pouczona.
W oparciu o art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.
Zgodnie z zarządzeniem z dnia 14 października 2019 r. skarżący zostali wezwani do nadesłania pełnomocnictwa procesowego i uiszczenia wpisu od skargi w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie doręczono pełnomocnikowi skarżących w dniu 18 października 2019 r. (K.- 13). W zakreślonym terminie skarżący nie uiścili wpisu od skargi i nie uzupełnili braku formalnego.
Mając na względzie powyższe na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. oraz art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., Sąd postanowił, jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło