VII SA/Wa 2303/21
PostanowienieWSA w Warszawie2022-04-14
Skład orzekający: Michał Podsiadło
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy pismo zatytułowane "pismo uzupełniające do skargi" nadane po terminie, bez potwierdzenia wniesienia pierwotnej skargi, może być traktowane jako skutecznie wniesiona skarga?Ratio decidendi
Skarga została odrzucona, ponieważ pismo skarżącej, zatytułowane jako "pismo uzupełniające do skargi", zostało nadane po upływie terminu do jej wniesienia. Brak było dowodów na wniesienie pierwotnej skargi w terminie, a skarżąca nie ustosunkowała się do wezwania sądu o jej przedstawienie, co skutkowało uznaniem pisma z późniejszej daty za skargę wniesioną po terminie.Stan faktyczny
Skarżąca wniosła pismo zatytułowane "pismo uzupełniające do skargi" na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego. Organ wskazał, że nie otrzymał pierwotnej skargi. Sąd wezwał skarżącą do nadesłania kopii skargi z potwierdzeniem jej wniesienia, informując, że niewykonanie tego wezwania spowoduje potraktowanie pisma uzupełniającego jako skargi. Skarżąca nie ustosunkowała się do wezwania.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Asesor WSA Michał Podsiadło po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 14 kwietnia 2022 r. sprawy ze skargi B J na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] sierpnia 2021 r. znak: [...] w przedmiocie sporządzenia i przesłania kopii dokumentów postanawia: odrzucić skargę.
W dniu 12 października 2021 r. B J skierowała
do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie za pośrednictwem Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego pismo datowane na [...] października 2021 r. oznaczone jako "pismo uzupełniające do skargi z dnia [...].10.2021"
na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] sierpnia 2021 r. znak: [...] w przedmiocie sporządzenia i przesłania kopii dokumentów.
W odpowiedzi na skargę organ podniósł, że z analizy pism wpływających
do Głównego Urzędu Nadzoru Budowlanego wynika, że to organu nie wpłynęła skarga B J z [...] października 2021 r. na ww. postanowienie.
W piśmie z [...] grudnia 2021 r. skarżąca stwierdziła, że brak jest podstaw
do odrzucenia lub oddalenia jej skargi. Nie wskazała w nim żadnych informacji dotyczących trybu wnoszenia skargi w niniejszej sprawie.
W wykonaniu zarządzenia z [...] lutego 2022 r. wezwano skarżącą
do nadesłania – w terminie 7 dni – kopii skargi (wraz z potwierdzeniem jej wniesienia) z [...] października 2021 r. na ww. postanowienie, o której mowa w piśmie skarżącej oznaczonym jako "pismo uzupełniające do skargi z dnia [...].10.2021". Poinformowano skarżącą, że niewykonanie tego wezwania będzie skutkowało potraktowaniem pisma z [...] października 2021 r. jako skargi na ww. postanowienie.
Wezwanie to zostało doręczone skarżącej [...] marca 2022 r. (k. 20). Skarżąca nie ustosunkowała się do niego w żaden sposób.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.
Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo
o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r. poz. 2325, ze zm.; dalej: p.p.s.a.), skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie albo aktu, o którym mowa w art. 3 § 2 pkt 4a
Jak wynika z akt postępowania, zaskarżone postanowienie zostało doręczone skarżącej [...] września 2021 r. Trzydziestodniowy termin na wniesienie skargi
na ww. postanowienie upływał zatem [...] października 2021 r.
Pismo skarżącej zatytułowane jako "pismo uzupełniające do skargi z dnia [...].10.2021" zostało nadane w placówce pocztowej operatora wyznaczonego
[...] października 2021 r.
W ocenie Sądu z okoliczności sprawy nie wynika, aby skarżąca składała "pierwotną" skargę [...] października 2021 r. Skarżąca nie odniosła się do zawartej
w odpowiedzi na skargę informacji o braku wpływu takiego dokumentu do organu
w piśmie procesowym z [...] grudnia 2021 r. Ponadto skarżąca zignorowała również wezwanie Sądu do nadesłania – w terminie 7 dni – kopii skargi (wraz
z potwierdzeniem jej wniesienia) z [...] października 2021 r. W związku z tym niezbędne było przyjęcie, że pismem wszczynającym niniejsze postępowanie sądowoadministracyjne, czyli skargą, było dopiero pismo skarżącej datowane
na [...] października 2021 r. i nadane [...] października 2021 r.
Skarga ta została zatem wniesiona po upływie terminu do jej wniesienia,
co uzasadnia jej odrzucenie na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a.
Mając to na uwadze, Sąd postanowił jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło