Legal AIVII SA/Wa 2307/11
PostanowienieWSA w Warszawie2011-11-14
Skład orzekający: Sędzia WSA Ewa Machlejd
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy sąd administracyjny powinien umorzyć postępowanie sądowe w przypadku skutecznego cofnięcia skargi przez stronę skarżącą?Ratio decidendi
Sąd administracyjny umarza postępowanie sądowe, jeżeli strona skarżąca skutecznie cofnęła skargę. Cofnięcie skargi jest czynnością procesową strony, która prowadzi do zakończenia postępowania sądowego bez merytorycznego rozstrzygnięcia.Stan faktyczny
Strona skarżąca T. M. wniosła skargę na postanowienie Wojewody dotyczące stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania. Następnie, w toku postępowania sądowego, skarżący cofnął swoją skargę. Wojewódzki Sąd Administracyjny rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Machlejd po rozpoznaniu w dniu 14 listopada 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T. M. na postanowienie Wojewody [...] z dnia [...] września 2011 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania postanawia: umorzyć postępowanie sądowe.
Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) skarżący może cofnąć skargę.
Skarżący T. M. w piśmie z dnia 23 października 2011 r. zawarł oświadczenie o cofnięciu skargi wniesionej na postanowienie Wojewody [...] z [...] września 2011 r. nr [...].
Biorąc pod uwagę powyższe Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło