VII SA/Wa 2309/11

PostanowienieWSA w Warszawie2011-11-22

Skład orzekający: Małgorzata Miron

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona po upływie ustawowego terminu do wniesienia skargi podlega odrzuceniu przez sąd administracyjny?
Ratio decidendi
Sąd uznał, że skarga wniesiona po upływie trzydziestodniowego terminu przewidzianego w art. 53 § 1 p.p.s.a jest spóźniona i na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a podlega odrzuceniu. Termin ten liczy się od dnia doręczenia stronie decyzji zawierającej pouczenie o sposobie i terminie zaskarżenia.
Stan faktyczny
G. B. złożył skargę na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z lipca 2011 r., która utrzymała w mocy decyzję Wojewody stwierdzającą nieważność decyzji Starosty z 2009 r. zatwierdzającej projekt budowlany i udzielającej pozwolenia na budowę myjni samochodowej. Skarga została wniesiona po upływie trzydziestodniowego terminu od doręczenia decyzji.
Rozstrzygnięcie
Odrzucił skargę jako wniesioną po upływie terminu oraz zwrócił skarżącemu wpis sądowy w kwocie 500 zł.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA – Małgorzata Miron po rozpoznaniu w dniu 22 listopada 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi G. B. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] lipca 2011 r., znak: [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji postanawia: I. odrzucić skargę. II. zwrócić skarżącemu z Kasy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie kwotę 500,00 złotych tytułem zwrotu uiszczonego wpisu sądowego. Pismem z dnia 8 września 2011 r. G. B. wniósł za pośrednictwem organu do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] lipca 2011 r., znak: [...], którą to utrzymano w mocy decyzję Wojewody [...] z dnia [...] maja 2011 r. stwierdzającą nieważność decyzji Starosty Ż. z dnia [...] września 2009 r. Nr [...], znak: [...] zatwierdzającej projekt budowlany i udzielającej [...] C. G. B. pozwolenia na budowę samochodowej samoobsługowej myjni sześciostanowiskowej z odkrytym stanowiskiem zewnętrznym – wiata z kontenerem na działce o nr ew. [...], w miejscowości Ż. W odpowiedzi na skargę Główny Inspektor Nadzoru Budowlanego wniósł o jej oddalenie. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, zważył co następuje: Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002r. nr 153, poz. 1270 ze zm.), zw. dalej p.p.s.a skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Skargę wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi (art. 54 § 1 p.p.s.a ). Z kolei w myśl art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a Sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia. W rozpatrywanym przypadku skarżona decyzja Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego, zawierająca prawidłowe pouczenie o sposobie i terminie jej zaskarżenia do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, została skutecznie doręczona stronie skarżącej w dniu 5 sierpnia 2011 r. W związku z powyższym termin do wniesienia skargi upłynął skarżącej z dniem 5 września 2011 r. tj. po upływie trzydziestu dni od daty doręczenia decyzji skarżącemu. Tymczasem z akt sprawy wynika, że skarga została wysłana do organu w dniu 8 września 2011 r., zatem z uchybieniem ustawowego terminu. Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a skargę jako spóźnioną należało odrzucić. O zwrocie wpisu od skargi Sąd orzekł w oparciu o art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło