VII SA/Wa 2313/10

PostanowienieWSA w Warszawie2011-07-19

Skład orzekający: Ewa Machlejd

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wstrzymanie wykonania decyzji nakazującej rozbiórkę budynku jest uzasadnione ze względu na niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny może na wniosek skarżącego wstrzymać wykonanie zaskarżonego aktu, jeżeli jego wykonanie grozi wyrządzeniem znacznej szkody lub spowodowaniem trudnych do odwrócenia skutków. W przypadku decyzji nakazującej rozbiórkę obiektu budowlanego, przesłanki te są zazwyczaj spełnione, co uzasadnia wstrzymanie jej wykonania.
Stan faktyczny
Skarżący J.P. złożył skargę na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego odmawiające zawieszenia postępowania odwoławczego. Wraz ze skargą wniósł o wstrzymanie wykonania decyzji Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Z., która nakazywała rozbiórkę budynku letniskowego. Skarżący argumentował, że wykonanie tej decyzji spowoduje trudne do odwrócenia skutki.
Rozstrzygnięcie
Wstrzymano wykonanie decyzji Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Z. z dnia [...] Nr [...].

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym : Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Machlejd po rozpoznaniu w dniu 19 lipca 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J.P. na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] znak : [...] w przedmiocie : odmowy zawieszenia postępowania odwoławczego postanawia: wstrzymać wykonanie decyzji Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Z. z dnia [...] Nr [...]. W dniu 29 listopada 2010 r. (data stempla biura podawczego) do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wpłynęła skarga J.P. na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] znak : [...] wraz z wnioskiem o wstrzymanie wykonania w całości decyzji Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Z. z dnia [...] Nr [...]. Powyższą decyzję organ nakazał skarżącemu rozbiórkę budynku drewnianego letniskowego na działce nr ew. [...] położonej w miejscowości H., gm. Ł. Skarżący podniósł, że wykonanie powyższej decyzji spowoduje trudne do odwrócenia skutków. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, zważył co następuje : Zgodnie z art. 61 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) Sąd może na wniosek skarżącego wstrzymać wykonanie zaskarżonego aktu lub czynności jeśli w wyniku wykonania aktu lub czynności zachodzi niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków z wyjątkiem przepisów prawa miejscowego, które weszły w życie, chyba że ustawa szczególna wyłącza wstrzymanie ich wykonania. Dotyczy to także aktów wydanych lub podjętych we wszystkich postępowaniach prowadzonych w granicach tej samej sprawy. W ocenie Sądu, przesłanki wstrzymania wykonania decyzji Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Z. z dnia [...] Nr [...] zostały w niniejszej sprawie spełnione. Zasadnicze znaczenie w sprawie ma bowiem okoliczność, że powyższa decyzja nakłada na skarżącego obowiązek wykonania nakazu rozbiórki obiektu budowlanego. Wskazać należy, iż nakaz rozbiórki z reguły łączy się z niebezpieczeństwem powstania szkody lub trudnych do odwrócenia skutków, co nie wymaga szczegółowego uzasadnienia. Mając powyższe na uwadze Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 61 § 3 ww. ustawy orzekł jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło