VII SA/Wa 2319/25

WyrokWSA w Warszawie2026-03-13

Skład orzekający: sędzia WSA Bogusław Cieśla, sędzia WSA Tomasz Janeczko, asesor WSA Marcin Maszczyński

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy GINB prawidłowo wymierzył karę pieniężną Starosty Kieleckiego, a Wojewoda Świętokrzyski utrzymał w mocy wadliwe postanowienie?
Ratio decidendi
Sąd uchylił zaskarżone postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego oraz poprzedzające je postanowienie Wojewody Świętokrzyskiego, uznając je za wadliwe. W konsekwencji, sąd umorzył postępowanie administracyjne w sprawie, co oznacza, że organy administracji nie mogły skutecznie wymierzyć kary pieniężnej w oparciu o wadliwe rozstrzygnięcia.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi Starosty Kieleckiego na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego (GINB) z dnia 28 lipca 2025 r. znak: DOR.521.48.2025.AMO, dotyczące wymierzenia kary pieniężnej. Wcześniej Wojewoda Świętokrzyski wydał postanowienie z dnia 18 czerwca 2025 r. znak: IR.I.7840.4.37.2025, które utrzymało w mocy wcześniejsze rozstrzygnięcie. Starosta Kielecki zaskarżył postanowienie GINB do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie.
Rozstrzygnięcie
Uchylenie zaskarżonego postanowienia Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego oraz poprzedzającego je postanowienia Wojewody Świętokrzyskiego; umorzenie postępowania administracyjnego; zasądzenie zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Bogusław Cieśla Sędziowie: sędzia WSA Tomasz Janeczko asesor WSA Marcin Maszczyński (sprawozdawca) po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 13 marca 2026 r. sprawy ze skargi Starosty Kieleckiego na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 28 lipca 2025 r. znak: DOR.521.48.2025.AMO w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej I. uchyla zaskarżone postanowienie oraz poprzedzające je postanowienie Wojewody Świętokrzyskiego z dnia 18 czerwca 2025 r. znak: IR.I.7840.4.37.2025; II. umarza postępowanie administracyjne; III. zasądza od Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego na rzecz Starosty Kieleckiego kwotę 1005 (tysiąc pięć) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło