Legal AIVII SA/Wa 2325/25
WyrokWSA w Warszawie2026-07-15
Skład orzekający: Michał Podsiadło, Grzegorz Rudnicki, Iwona Ścieszka
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Główny Inspektor Nadzoru Budowlanego prawidłowo stwierdził nieważność decyzji?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że Główny Inspektor Nadzoru Budowlanego prawidłowo stwierdził nieważność decyzji. Rozstrzygnięcie opiera się na ocenie legalności działań organu nadzoru budowlanego w kontekście przepisów dotyczących stwierdzania nieważności decyzji administracyjnych.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi [...] S.A. z siedzibą w W. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 17 lipca 2025 r. znak: DOR.7200.206.2024.BPI, w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji. Skarga została wniesiona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Michał Podsiadło (sprawozdawca), Sędziowie: sędzia WSA Grzegorz Rudnicki, sędzia WSA Iwona Ścieszka, , Protokolant: referent Tomasz Bilewski, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 15 lipca 2026 r. sprawy ze skargi [...] S.A. z siedzibą w W. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 17 lipca 2025 r. znak: DOR.7200.206.2024.BPI w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji oddala skargę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.09.2026. · Źródło