VII SA/Wa 2332/15

PostanowienieWSA w Warszawie2016-01-26

Skład orzekający: Joanna Gierak-Podsiadły

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli skarżący pomimo wezwania sądu nie uiścił należnego wpisu sądowego. Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna opłata, a skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a.
Stan faktyczny
Skarżąca wniosła skargę na decyzję Wojewody dotyczącą sprzeciwu w sprawie wykonania robót budowlanych. Sąd wezwał skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 500 zł pod rygorem odrzucenia skargi. Pomimo doręczenia wezwania w dniu 2 listopada 2015 r. i upływu terminu do uiszczenia wpisu w dniu 9 listopada 2015 r., wpis nie został uiszczony do dnia 8 stycznia 2016 r.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Joanna Gierak-Podsiadły (spr.), , , po rozpoznaniu w dniu 26 stycznia 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. T. – Z. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] lipca 2015 r. nr [...] w przedmiocie wniesienia sprzeciwu w sprawie wykonania robót budowlanych postanawia: odrzucić skargę. Skarżąca – M. T. – Z., pismem z dnia [...] września 2015 r., wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] lipca 2015 r. nr [...] w przedmiocie wniesienia sprzeciwu w sprawie wykonania robót budowlanych. W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia [...] października 2015 r. wezwano skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego od skargi na ww. decyzję w kwocie 500 zł (słownie: pięćset złotych), w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Z uwagi na brak daty odbioru na zwrotnym potwierdzeniu odbioru przesyłki zawierającej odpis zarządzenia z dnia 27 października 2015 r. wzywającego do uiszczenia wpisu od skargi Sąd zwrócił się do Urzędu Pocztowego w K. o podanie daty odbioru przesyłki poleconej nr [...] przez pełnomocnika skarżącej. W odpowiedzi na powyższe wezwanie, pismem z dnia [...] grudnia 2015 r., Naczelnik Urzędu Pocztowego w K.poinformował, że ww. przesyłka została odebrana w dniu 2 listopada 2015 r. (karta 22 akt sądowych sprawy). Mając na uwadze powyższe Sąd uznał, że odpis zarządzenia został doręczony pełnomocnikowi skarżącej w dniu 2 listopada 2015 r., zatem termin do dokonania powyższej czynności upłynął w dniu 9 listopada 2015 r. (poniedziałek). Po sprawdzeniu w dokumentach księgowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie dotyczących opłat sądowych ustalono, że wpis sądowy w niniejszej sprawie do dnia 8 stycznia 2016 r. nie został uiszczony. Stosownie do treści art. 220 § 1 p.p.s.a. - ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), dalej p.p.s.a., sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Ponadto z art. 220 § 3 p.p.s.a. wynika, że skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis podlegają odrzuceniu przez sąd. Powyższe skutkowało stwierdzeniem, że skarżąca nie zastosowała się do wezwania Sądu, bowiem nie uiściła w terminie należnej kwoty wpisu sądowego. Z powyższych względów, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., Wojewódzki Sąd Administracyjny postanowił jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło