VII SA/Wa 2333/10

PostanowienieWSA w Warszawie2011-06-14

Skład orzekający: Jolanta Augustyniak - Pęczkowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o przyznanie prawa pomocy powinien zostać pozostawiony bez rozpoznania, jeśli strona skarżąca nie uzupełniła go zgodnie z wezwaniem sądu?
Ratio decidendi
Wniosek o przyznanie prawa pomocy został pozostawiony bez rozpoznania, ponieważ strona skarżąca nie uzupełniła go w wyznaczonym terminie, mimo wezwania sądu. Zastosowanie art. 49 § 2 PPSA uzasadnia takie rozstrzygnięcie w sytuacji braku uzupełnienia lub poprawienia pisma.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi Sołectwa i Rady na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego o umorzeniu postępowania odwoławczego. W trakcie postępowania przed sądem, Rada wniosła o przyznanie prawa pomocy. Przewodniczący wezwał skarżącego do podpisania wniosku zgodnie ze sposobem reprezentacji pod rygorem pozostawienia go bez rozpoznania. Strona odebrała zarządzenie, ale nie wykonała go.
Rozstrzygnięcie
Pozostawiono bez rozpoznania wniosek Rady o przyznanie prawa pomocy.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt VII SA/WA 2333/10 Dnia 14 czerwca 2011 r. ZARZĄDZENIE Przewodniczący Sędzia WSA Jolanta Augustyniak - Pęczkowska po rozpoznaniu w dniu 14 czerwca 2011 r. sprawy ze skargi Sołectwa w [...] i Rady [...] w [...] na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] września 2010r. znak [...] w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego zarządza: pozostawić bez rozpoznania wniosek Rady [...] w [...] o przyznanie prawa pomocy Zgodnie z zarządzeniem z dnia 5 stycznia 2011r. wezwano skarżącego do podpisania wniosku o przyznanie prawa pomocy zgodnie ze sposobem reprezentacji – w terminie 7 dni, pod rygorem pozostawienia bez rozpoznania. Strona skarżąca zarządzenie odebrała w dniu 22 lutego 2011r. i do dnia dzisiejszego nie wykonała zarządzenia. Zgodnie z art. 49 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2002r., Nr 153, poz. 1270 ze zm.) jeżeli strona nie uzupełniła lub nie poprawiła pisma w terminie, przewodniczący zarządza pozostawienie pisma bez rozpoznania. A zatem na podstawie art. 49 § 2 ww. ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, wniosek strony skarżącej należało pozostawić bez rozpoznania.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło