Legal AIVII SA/Wa 2334/25
WyrokWSA w Warszawie2026-08-19
Skład orzekający: sędzia WSA Nina Beczek, sędzia WSA Andrzej Nogal, asesor WSA Marcin Maszczyński
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postanowienie o wstrzymaniu robót budowlanych, utrzymujące w mocy postanowienie organu pierwszej instancji, powinno zostać uchylone?Ratio decidendi
Sąd uchylił zaskarżone postanowienie organu drugiej instancji oraz utrzymane nim w mocy postanowienie organu pierwszej instancji dotyczące wstrzymania robót budowlanych. Rozstrzygnięcie to opiera się na stwierdzeniu wadliwości tych postanowień, co skutkowało koniecznością ich wyeliminowania z obrotu prawnego.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi M. K. na postanowienie Mazowieckiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 3 lipca 2025 r. w przedmiocie wstrzymania robót budowlanych. Postanowienie to utrzymywało w mocy postanowienie Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w P. w tym samym przedmiocie. Sąd rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym.Rozstrzygnięcie
Uchylono zaskarżone postanowienie Mazowieckiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego oraz utrzymane nim w mocy postanowienie Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w P. Zasądzono od Mazowieckiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego na rzecz M. K. kwotę 100 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Nina Beczek Sędziowie: sędzia WSA Andrzej Nogal asesor WSA Marcin Maszczyński (sprawozdawca) po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 19 sierpnia 2026 r. sprawy ze skargi M. K. na postanowienie Mazowieckiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 3 lipca 2025 r. nr 849/25 w przedmiocie wstrzymania robót budowlanych I. uchyla zaskarżone postanowienie i utrzymane nim w mocy postanowienie Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w P. z dnia [...] nr [...] ; II. zasądza od Mazowieckiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego na rzecz M. K. kwotę 100 (sto) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.09.2026. · Źródło