VII SA/Wa 2340/09
PostanowienieWSA w Warszawie2010-05-25
Skład orzekający: Izabela Ostrowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna sporządzona osobiście przez stronę, a nie przez adwokata lub radcę prawnego, podlega odrzuceniu jako niedopuszczalna?Ratio decidendi
Skarga kasacyjna sporządzona osobiście przez stronę, z naruszeniem art. 175 § 1-3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, który wymaga sporządzenia jej przez adwokata lub radcę prawnego (z pewnymi wyjątkami), podlega odrzuceniu jako niedopuszczalna na podstawie art. 178 PPSA.Stan faktyczny
Skarżący R. B. złożył pismo, które po wyjaśnieniach zostało potraktowane jako skarga kasacyjna od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego z dnia 29 marca 2010 r. o odrzuceniu jego skargi. Skarga kasacyjna została sporządzona i podpisana osobiście przez R. B., mimo że zgodnie z przepisami PPSA powinna być sporządzona przez profesjonalnego pełnomocnika.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę kasacyjną.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Izabela Ostrowska po rozpoznaniu w dniu 25 maja 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy o sygn. akt VII SA/Wa 2340/09 ze skargi R. B. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] października 2009 r., znak: [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji postanawia: odrzucić skargę kasacyjną.
Przy piśmie z dnia 14 kwietnia 2010 r. R. B. złożył wyjaśnienia w związku z postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego z dnia 29 marca 2010 r. o odrzuceniu jego skargi. W związku z treścią ww. pisma Sąd zarządzeniem z dnia 20 kwietnia 2010 r. zobowiązał skarżącego do jednoznacznego wyjaśnienia, czy pismo to należy traktować jako skargę kasacyjną, w terminie 7 dni, pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania. Skarżący w zakreślonym przez Sąd terminie wyjaśnił, że jego pismo z dnia 14 kwietnia 2010 r. należy traktować jako skargę kasacyjną.
W związku z ww. wyjaśnieniami, Sąd potraktował pismo R. B. z dnia 14 kwietnia 2010 r. jako skargę kasacyjną od postanowienia z dnia 29 marca 2010 r. Skarga kasacyjna została sporządzona i podpisana osobiście przez R. B..
Zgodnie z art. 178 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270, ze zm.), zwanej dalej p.p.s.a., wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.
Zgodnie z art. 175 § 1 p.p.s.a. skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego, z zastrzeżeniem § 2 i 3. Stosownie do treści tego przepisu podmiotami uprawnionymi do sporządzenia skargi kasacyjnej są jedynie osoby wymienione w art. 175 p.p.s.a. Sporządzenie skargi kasacyjnej przez stronę z naruszeniem art. 175 § 1-3 p.p.s.a., uzasadnia jej odrzucenie jako niedopuszczalnej (por. postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 28 stycznia 2004 r., sygn. akt FSK 3/2004, publ. Monitor Prawniczy Nr 2004/5 oraz postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 26 kwietnia 2004 r., sygn. akt FSK 479/2004, publ. Lex Polonica).
Pomimo tego R. B. osobiście sporządził i podpisał skargę kasacyjną, która w takim przypadku podlega odrzuceniu przez Sąd jako niedopuszczalna.
Z tych względów, na podstawie art. 178 w zw. z art. 175 § 1 p.p.s.a., Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło