VII SA/Wa 2340/09
PostanowienieWSA w Warszawie2010-03-29
Skład orzekający: Halina Kuśmirek
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego i nieuzupełnienia braków formalnych skargi pomimo wezwania?Ratio decidendi
Sąd odrzucił skargę, ponieważ skarżący, pomimo skutecznego doręczenia wezwania do uiszczenia wpisu sądowego i nadesłania odpisu skargi, nie wykonał tych czynności w wyznaczonym terminie. Niewykonanie tych obowiązków stanowiło podstawę do odrzucenia skargi na podstawie art. 220 § 3 i art. 58 § 1 pkt 3 PPSA.Stan faktyczny
Skarżący R. B. został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 200 złotych oraz do nadesłania odpisu skargi w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało skutecznie doręczone skarżącemu w dniu 12 lutego 2010 r. Pomimo prawidłowego awizowania, przesyłka nie została podjęta przez skarżącego. Do dnia 16 marca 2010 r. nie zidentyfikowano wpłaty wpisu sądowego, a skarżący nie nadesłał również odpisu skargi.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Halina Kuśmirek po rozpoznaniu w dniu 29 marca 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy o sygn. akt VII SA/Wa 2340/09 ze skargi R. B. na decyzje Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] października 2009 r., znak: [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji postanawia: odrzucić skargę
Zgodnie z zarządzeniami Przewodniczącego Wydziału z dnia 22 grudnia
2009 r., skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 200 złotych oraz nadesłania 1 odpisu skargi poświadczonego za zgodność z oryginałem, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Ww. wezwania zostały skutecznie doręczone skarżącemu – R. B. w dniu 12 lutego 2010 r. Jak wynika z akt sprawy przesyłka dla R. B. pomimo prawidłowego podwójnego awizowania, nie została podjęta przez skarżącego w ciągu 14 dni od daty pierwszego awizo, więc należy uznać, że została prawidłowo doręczona w trybie art. 73 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270, ze zm.), zwanej dalej p.p.s.a.
Zgodnie z art. 220 § 3 p.p.s.a., skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Jak wynika z akt sprawy, po sprawdzeniu w rejestrze opłat sądowych ustalono, iż do dnia 16 marca 2010 r. nie zidentyfikowano wpłaty tytułem uiszczonego wpisu sądowego od skargi w sprawie o sygn. akt VII SA/Wa 2340/09.
Ponadto, do chwili obecnej skarżący pomimo wezwania nie nadesłał 1. odpisu skargi. Stosownie do art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę gdy w terminie nie uzupełniono jej braków.
W związku z powyższym, na podstawie art. 220 § 3 i art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło