VII SA/Wa 2342/11

PostanowienieWSA w Warszawie2012-01-17

Skład orzekający: Mirosława Kowalska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona do sądu administracyjnego podlega odrzuceniu, jeśli skarżący uzupełnił brak formalny (uiszczenie wpisu sądowego) po wyznaczonym przez sąd terminie?
Ratio decidendi
Skarga wniesiona do sądu administracyjnego podlega odrzuceniu, jeżeli skarżący nie uzupełnił braków formalnych, w tym nie uiścił należnego wpisu sądowego, w wyznaczonym przez sąd terminie. Uiszczenie wpisu po terminie nie czyni skargi skuteczną.
Stan faktyczny
Skarżący P. L. wniósł skargę na decyzję Głównego Inspektora Sanitarnego dotyczącą wycofania wyrobu z obrotu. Wojewódzki Sąd Administracyjny wezwał skarżącego do uzupełnienia wpisu sądowego w kwocie 100 zł w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżący uiścił wpis po upływie wyznaczonego terminu.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę i zwrócono skarżącemu 100 zł tytułem wpisu sądowego.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Mirosława Kowalska po rozpoznaniu w dniu 17 stycznia 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. L. na decyzję Głównego Inspektora Sanitarnego z dnia (...) lipca 2011 r. znak (...) w przedmiocie wycofania wyrobu z obrotu postanawia: I. odrzucić skargę, II. zwrócić P. L. ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie 100 (sto) złotych wniesione z tytułu uiszczenia wpisu od skargi. P. L. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie za pośrednictwem organu skargę na decyzję Głównego Inspektora Sanitarnego z dnia (...) lipca 2011 r., znak (...) w przedmiocie wycofania wyrobu z obrotu. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z Nr 153, poz. 1270 ze zm.) sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis podlega odrzuceniu przez Sąd na podstawie art. 220 § 3 w/w ustawy. Zgodnie z zarządzeniem z dnia 13 października 2011 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie pismem z dnia 24 października 2011 r., wezwał skarżącego na podstawie § 2 ust. 6 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2003 r., Nr 221, poz. 2193, ze zm.), do uzupełnienia wpisu sądowego o kwotę 100 zł, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. W związku z pismem skarżącego z dnia 18 listopada 2011 r., zarządzeniem z dnia 13 grudnia 2011r. Sąd wezwał skarżącego do wykonania zarządzenia z dnia 13 października 2011r. w przedmiocie uzupełnienia wpisu sądowego w kwocie 100 zł, od skargi na decyzję Głównego Inspektora Sanitarnego z dnia (...) lipca 2011r., znak (...), w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Jednocześnie Sąd poinformował skarżącego, że powyższym zarządzeniem został wezwany do uzupełnienia wpisu sądowego o kwotę 100 zł, ponieważ w niniejszej sprawie wpis wynosi 200 zł zgodnie z § 2 ust. 6 rozporządzenia Rady Ministrów, z dnia 16 grudnia 2003r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193), a skarżący w dniu 26 sierpnia 2011r. wpłacił na konto Sądu tylko 100 zł. Jak wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru skarżący otrzymał w/w pismo w dniu 19 grudnia 2011 r., a więc wyznaczony przez Sąd termin upłynął z dniem 27 grudnia 2011r. Skarżący żądany wpis uiścił, lecz dopiero w dniu 28 grudnia 2011 r., a więc po terminie wskazanym przez Sąd. Termin siedmiodniowy jest terminem ustawowym, który nie może być skracany, ani przedłużany. Mając na uwadze, że czynność skarżącego, od której zależała skuteczność skargi nie została wykonana w terminie, stwierdzić należy, iż skarga wniesiona została bez dopełnienia wymaganego przez prawo warunku, nie można zatem było nadać dalszego biegu sprawie, skarga zaś podlega odrzuceniu. Z tego też względu na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i art. 220 § 3 p.p.s.a. postanowiono skargę odrzucić. O kosztach postanowiono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 w/w ustawy.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło